Արդյունքները կարող են զարմացնել Ձեզ
Speaker լարերը եւ դրանց վրա ձայնի ազդեցությունը կարող են լինել բարձր վիճելի թեմա, որը խոսում է զրույցի ժամանակ եւ կրկին: Երբ խոսում էին խոսնակ Harlan International- ի ( Harman Cardon- ի ստացողների , JBL- ի եւ Infinity- ի խոսնակների եւ բազմաթիվ այլ ձայնային ապրանքանիշերի) ակուստիկ հետազոտությունների մենեջեր Ալլան Devantier- ին, մենք խորը քննարկում ենք ստացել: Հնարավոր է, որ ցուցադրվի տեխնիկական տեսանկյունից, որը, գոնե բավականին ծայրահեղ հանգամանքներում, խոսող մալուխները կարող են հայտնաբերել տարբերություն ձեր համակարգի ձայնի մեջ:
Որոշ նախնական տեղեկություններ
Նախ, հերքումը. Մենք չունենք հուսալի կարծիք խոսնակների մալուխների մասին: Մենք արել ենք կույր թեստեր ( տան թատերական ամսագրի համար), որոնցում panelists- ը որոշակի մալուխների համար հետեւողական նախապատվություններ է առաջարկել մյուսների նկատմամբ: Սակայն մենք հազվադեպ ենք վերաբերվում դրա հետ:
Մարդկանցից ոմանք կարող են զգալ, որ երկու կողմերն էլ խոսում են մալուխային փաստարկի մասին: Կան հրատարակություններ, որոնք հստակորեն պնդում են, որ խոսնակի մալուխները տարբերություն չեն կազմում: Եվ մյուս կողմից `դուք կարող եք գտնել մի քանի բարձրակարգ աուդիո վերանայողների` երկար խոսող, մանրակրկիտ, անդորրագիր նկարագրություններ, խոսող մալուխների «ձայնի» տարբերությունները: Թվում է, թե շատերը, որ երկու կողմերն էլ պաշտպանում են իրենց դիրքերը, այլ ոչ թե ներգրավված են ազնիվ, բացասական ջանքեր գործադրելու ճշմարտությունը փնտրելու համար:
Պարզապես այն դեպքում, երբ դուք հետաքրքրված եք, այն է, ինչ մենք օգտագործում ենք անձամբ. Որոշ բանախոսներ, Canare- ի կողմից պատրաստված մալուխներ, մի քանի ընդհանուր պարունակող 14 մմ տրամագծով, չորս դիրիժոր մալուխներ երկարատեւ աշխատանքի համար եւ մի քանի այլ պատահական մալուխներ նստած շուրջը:
Ավելացնենք, որ ավելի քան 20 տարվա բանախոսի վերանայումը եւ 50 դոլարից մինչեւ $ 20,000 զույգերի փորձարկումը մեկ զույգի համար մենք միայն մեկ արտադրողի մտահոգություն հայտնեցինք, թե ինչ մալուխներ են օգտագործում:
Ալլանի վերլուծությունը
Դեւանտեին հետաքրքրում էր, երբ խոսքը սկսեց խոսելու մասին, թե ինչպես կարող է հաղորդիչի մալուխը, ըստ էության, փոխել խոսողի հաճախականության արձագանքը :
Յուրաքանչյուր խոսիչ հիմնականում էլեկտրական ֆիլտր է `դիմադրողականության, հզորության եւ ինդուկտացիայի համադրություն (մեկ հույս)` հնարավոր լավագույն ձայնի որակը ապահովելու համար: Եթե ավելացնեք լրացուցիչ դիմադրություն , հզորություն կամ անջատում , դուք փոխում եք զտիչի արժեքները եւ, հետեւաբար, խոսողի ձայնը:
Նորմալ խոսող մալուխը չունի նշանակալի հզորություն կամ ինդուկտացիա: Սակայն դիմադրությունը որոշ չափով տարբերվում է, հատկապես նիհար մալուխների հետ: Քանի որ բոլոր այլ բաները հավասար են, thinner մետաղալարեր, այնքան մեծ դիմադրություն.
Devantier- ը շարունակեց զրույցը, հղում կատարելով Կանադայի ազգային հետազոտությունների խորհուրդը աշխատելիս, Հարմանում գտնվող Ֆլոյդ Ուոլի եւ Շոն Օլիվի հետազոտությունները,
1986 թ.-ին Ֆլոյդոոլը եւ Շոն Օլիվը հրատարակել են ռեզոնանսների լսելիության հետազոտություն, որոնք պարզել են, որ ունկնդիրները հատկապես զգայուն են ցածր Q- [ստանդարտային] ռեզոնանսների համար: Քանի որ բարձրախոսի անջատումը հաճախականությամբ տարբերվում է, մալուխի DC դիմադրությունը դառնում է շատ կարեւոր: Հետեւյալ աղյուսակը ցույց է տալիս, որ թույլատրելի առավելագույն թույլատրելի մալուխի երկարությունը ապահովելու համար, որ մալուխային դիմադրության հետեւանքով առաջացած ամպլիտիուսի տատանումները պահպանվում են 0.3 dB- ից ցածր: 4 ohms- ը եւ 40 ohms- ի առավելագույն բարձրախոսների թողունակությունը եւ այդ մալուխային դիմադրությունը միակ գործոնն է, այն ներառում է ինդուկտացիան եւ հզորությունը, ինչը կարող է միայն ավելի քիչ կանխատեսելի բաներ անել »:
«Այս աղյուսակից պետք է հստակ լինի, որ որոշ դեպքերում մալուխը եւ բարձրախոսը կարող են փոխազդել ձայնային ռեզոնանս առաջացնելու համար»:
մալուխային մոնտաժիչ (AWG) | դիմադրության ohms / foot (երկու դիրիժոր) | երկարությունը 0.3 dB հալածանքով (ոտքեր) |
|---|---|---|
| 12 | 0.0032 | 47.23 |
| 14 | 0.0051 | 29.70 |
| 16 | 0.0080 | 18.68 |
| 18 | 0.0128 | 11.75 |
| 20 | 0.0203 | 7.39 |
| 22 | 0.0323 | 4.65 |
| 24 | 0.0513 | 2.92 |
Brent- ի չափումներ
«Գիտեք, դուք կարող եք դա չափել», - ասաց Ալանը, մատը մատնեց մի կերպ, որը ենթադրում էր ավելի հրամայական, քան առաջարկ:
Մենք 1997-ից ի վեր բանախոսների նկատմամբ հաճախականության արձագանքման չափումներ ենք կատարում, բայց մենք միշտ օգտագործում ենք մի գեղեցիկ, մեծ, ճարպային խոսիչի մալուխ, որը փորձարկվում է բանախոսին կապակցությամբ, որը չի ազդի չափման ճշգրտության վրա:
Բայց ինչ է, եթե փոխարինենք խռխռոց, էժան փոքրիկ գեներացնող խոսնակ մալուխ: Տարբերությունը չափելի կլինի: Եվ դա կլինի այնպիսի տարբերություն, որը նույնպես լսելի կլինի:
Պարզելու համար մենք չափեցինք Revel F208 աշտարակի հաղորդիչի հաճախականությունը , օգտագործելով Clio 10 FW աուդիո անալիզատոր, երեք տարբեր 20 ոտնաթաթի մալուխների հետ.
- 12-չափիչ Linn մալուխը, որը մենք օգտագործում էինք վերջին հինգ տարիների ընթացքում խոսող չափումների համար
- էժան 12 մխոց Monoprice մալուխ
- 24 մատչելի RCA կաբելը
Բնապահպանական աղմուկը նվազեցնելու համար չափումներ կատարվեցին ներսում: Ոչ մի խոսափող, ոչ խոսնակ, ոչ էլ այլ բան սենյակում տեղափոխվեց: Մենք օգտագործում էինք FireWire- ի լրացուցիչ երկար մալուխը, որպեսզի համակարգիչը եւ բոլոր մարդիկ կարողանային ամբողջովին դուրս գալ սենյակից: Մենք նաեւ մի քանի անգամ կրկնում ենք յուրաքանչյուր փորձությունը, որպեսզի համոզվեք, որ շրջակա միջավայրի աղմուկը չափազանց չի ազդում չափումների վրա: Ինչու շատ զգույշ եղեք: Քանի որ մենք գիտեինք, որ մենք չափում ենք նուրբ տարբերություններ, եթե ինչ-որ բան կարելի է չափել:
Այնուհետեւ պատասխան ենք ստացել Linn- ի մալուխի հետ եւ բաժանել այն Monoprice- ի եւ RCA- ի մալուխների արձագանքով: Սա հանգեցրեց մի գրաֆիկի, որը ցույց տվեց յուրաքանչյուր մալուխի կողմից առաջացած հաճախականության արձագանքման տարբերությունները: Այնուհետեւ կիրառեցինք 1/3 օկտավայի հարթեցման համար, որպեսզի ապահովեն շրջակա միջավայրի աղմուկի մնացորդային միջավայր:
Ստացվում է, որ Devantier- ը ճիշտ էր, մենք կարող էինք դա չափել: Ինչպես տեսնում եք աղյուսակում, երկու 12 գունավոր մալուխների հետ արդյունքներն ընդամենը ենթադրաբար տարբեր էին: Ամենամեծ փոփոխությունը եղել է առավելագույն +0.4 դբ 4.3 եւ 6.8 կՀց միջեւ:
Սա լսելի է: Միգուցե. Կարող եք հոգ տանել: Հավանաբար ոչ. Այն հեռանկարային է դարձնելու համար, որ փոփոխության մոտ 20-30 տոկոսը սովորաբար չափվում է, երբ մենք փորձարկեցինք բանախոսի հետ եւ առանց դրա grille- ի :
Սակայն 24 մմ տրամագծով մալուխը մեծ ազդեցություն ունեցավ: Սկսնակների համար այն կրճատել է մակարդակը, որը պահանջում է չափման արձագանքման կորը կարգավորելու համար `այն +2.04 դԲ բարձրացնելով, որպեսզի այն կարող է համեմատվել Linn մալուխի կորի հետ: 24-կալանի մալուխի դիմադրությունը նույնպես ակնհայտ ազդեցություն ունեցավ հաճախականության արձագանքման վրա: Օրինակ, դադարում է 50-ից 230 Հց-ի միջեւ սահմանը, առավելագույնը -1.5 դբ-ով 95 Հց-ով, կրճատելով միջինը 2.2-ից 4.7 կՀց-ի սահմաններում առավելագույն -1.7 դբ-ով 3.1 kHz- ով եւ նվազեցվում է 6-ից 20 կՀց հաճախականությամբ -1.4 dB ժամը 13.3 kHz- ում:
Սա լսելի է: Այո. Կարող եք հոգ տանել: Այո. Ցանկանում եք, որ ձայնը ավելի լավ լինի կեղտոտ մալուխի կամ ճարպի հետ: Մենք չգիտենք: Անկախ այն հանգամանքից, որ անցյալում ստերեոների բարելավման առաջարկությունները 12 կամ 14 մմ տրամագծով մալուխների օգտագործման համար չափազանց իմաստուն են:
Սա բավականին ծայրահեղ օրինակ է: Թեեւ կարող են լինել մի քանի էկզոտիկ բարձր դիմադրողական խոսող մալուխներ այնտեղ, գրեթե բոլոր 14 մմ տրամաչափի խոսող մալուխները կամ ունեն այնքան ցածր բավարար դիմադրություն, որ ցանկացած որոգայթային անոմալիաներ պետք է լինեն առնվազն նվազագույն (եւ, հավանաբար, unenudible): Բայց կարեւոր է նշել, որ մենք չափեցինք փոքր եւ կրկնվող արձագանքների տարբերությունները, նույնիսկ երկու մալուխի չափով եւ կառուցվածքով: Բացի այդ, նշեք, որ Revel F208 խոսնակը ունի 5 ohms միջին չափսերի (ինչպես չափված): Այս ազդեցությունը ավելի շատ կհայտնվի 4 օմ խոսիչով եւ ավելի քիչ արտահայտված 8 օխմախոսությամբ, որոնք ամենատարածված տեսակներից են:
Ուրեմն ինչ դաս է այս խլել: Հիմնականում մի օգտագործեք մաշված մալուխներ ցանկացած համակարգում, որտեղ դուք ուշադրություն եք դարձնում ձայնի որակի վրա : Բացի այդ, միգուցե այդքան արագ չլինի դատել նրանց, ովքեր ասում են, որ խոսակցական խոսակցությունների միջեւ տարբերություններ են լսվում: Իհարկե, նրանցից շատերը ակնհայտորեն չափազանցում են այդ ազդեցությունները, եւ բարձրակարգ մալուխային ընկերությունների գովազդները հաճախ կոպտորեն չափազանցում են այդ ազդեցությունները: Սակայն հաշվարկներն ու փորձարկումները ենթադրում են, որ մարդիկ իսկապես լսում են մալուխների միջեւ տարբերությունը :