Oppo Digital PM-1 Ականջակալների չափումներ

01-ը 07-ը

Oppo Digital PM-1 հաճախականության պատասխանը

Brent Butterworth- ը

Ես չափել եմ Oppo Digital PM-1- ի կատարումը, ինչպես չափել այլ ականջակալ ականջակալներ, օգտագործելով GRAS 43AG ականջի / այտ սիմուլյատոր, Clio FW աուդիո անալիզատոր, TrueRTA ծրագրային ապահովման համակարգիչ, M-Audio MobilePre USB աուդիո ինտերֆեյս եւ երաժշտական ​​հավատարմություն V-Can հպակային ուժեղացուցիչ: Ես calibrated չափումների համար ականջի հղում կետ (ERP), մոտավորապես այն կետը տարածության, որտեղ ձեր ափի intersects հետ առանցքի ձեր ականջի ջրանցքի, երբ դուք սեղմում եք ձեռքը ձեր ականջի դեմ: Աշխատել է EQ- ի, այսինքն `ցրված դաշտային EQ- ի փոխհատուցում: Բոլոր չափումները կատարվել են մատակարարված պերֆորացված մաշկ ականջակալներով:

Ստորեւ նկարագրված աղյուսակը ցույց է տալիս, որ ձախ (կապույտ) եւ աջ (կարմիր) ալիքներում PM-1- ի հաճախականության արձագանքը 94 դԲ @ 500 Հց հաճախականության փորձարկման մակարդակն է: Չկա ստանդարտ չկա, թե ինչ է նշանակում «լավ» հաճախականության պատասխանը ականջակալներում, բայց այդ չափումը առաջարկում է չեզոք ձայն: Շատ ականջակալներ ունեն 3 կՀց հաճախականության բարձր գիծ, ​​որը (այսինքն, ականջակալի ձայնը դարձնում է իրական սենյակում բանախոսների նման), եւ դա կատարում է, բայց 3 կիլոգրամի գագաթը մեղմ է մոտ +6 դԲ շատերն ավելի շատ են +12 դբ): Մեկ այլ մեղմ, եւ շատ նեղ, գագաթը կենտրոնացած է 8.8 կՀց:

PM-1- ի զգայունությունը , որը չափվում է 300 Հց-ից մինչեւ 3 կՀց-ի միջեւ, 32 ohms- ի թողունակության համար հաշվարկված 1 մվգ ազդանշանն է 101.6 դԲ, որը բավականին բարձր է մագնիսական մագնիսական ականջի համար:

Եթե ​​այդ չափումների վերաբերյալ որեւէ մեկնաբանություն կամ հարցեր ունեք, ապա ուղարկեք դրանք սույն հոդվածի վերաբերյալ բուն օրագրում :

02-ից 07-ը

Oppo Digital PM-1 ընդդեմ Audeze LCD-X- ը եւ HiFiMAN HE-6- ը

Brent Butterworth- ը

Այս աղյուսակը ցույց է տալիս, որ Oppo Digital PM-1 (կապույտ հետք), Audeze LCD-X (կարմիր հետք) եւ HiFiMan HE-6 (կանաչ հետք) երեք բարձրորակ պլանշետային մագնիսական ականջակալների ճիշտ ալիքի հաճախականության արձագանքն է: Բոլոր երեք միջոցները գրեթե մահացած բնակարան են 50 Հց-ից մինչեւ 1.5 կՀց: Բացի դրանից, վարչապետ -1 հիմնականում բաժանում է LCD-X- ը եւ HE-6- ի միջեւ տարբերությունը, ինչը ենթադրում է, որ դա կարող է լինել այս ամենի մեջ առավել չեզոք ձայնային ականջակալ:

03-ից 07-ը

Oppo Digital PM-1 հաճախականության պատասխան, 5-ից 75 Ohms աղբյուր

Brent Butterworth- ը

Սա ցույց է տալիս PM-1- ի հաճախականության պատասխանի ճիշտ ալիքում, երբ սնվում է անմիջապես Musical Fidelity V-Can amp- ի 5-ohm թողունակության թողունակությամբ (կարմիր հետք) եւ 70 ohms դիմադրությունով, ստեղծելու համար 75 ohms ընդհանուր ելքային անջատում (կանաչ հետեւել): Կատարյալ արդյունքը կլինի երկու գծեր, որոնք լիովին համընկնում են, ինչը ցույց կտա, որ վարչապետի տոնային հավասարակշռությունը չի փոխվում, երբ դուք փոխում եք աղբյուրի սարքերը: Եվ, ինչպես տեսնում եք այստեղ, Վարչապետի 1-ի արդյունքն այս թեստի վրա շատ մոտ է կատարյալ:

04-ից 07-ը

Oppo Digital PM-1 սպեկտրալ անկում

Brent Butterworth- ը

PM-1- ի սպեկտրալ անկում (ջրվեժի) հողամաս, աջ ալիք: Երկար կապույտ / կանաչ գծերը ցույց են տալիս ռեզոնանսներ, որոնք սովորաբար անցանկալի են: Այս ականջակալը ոչ մի ուշագրավ ռեզոնանս չի ցուցադրում: (Այո, դուք տեսնում եք, որ ավելի երկար քանդում է բասում, բայց դա նորմալ է): Նշենք, որ ես տեղադրեցի բնօրինակ աղյուսակը ցույց տվեց երկար ձայնի կորուստ ամբողջ աուդիո ձայնասկավառակում, որ ես մոռացել եմ դադարեցնել նյութը PM-1- ի բաց ետնամասում, որը ես սովորաբար անում եմ բաց բացվող ականջակալներով, որպեսզի իրենց ձայնը չի վերադառնում իմ լաբորատորիայում:

05-ից 07-ը

Oppo Digital PM-1 խանգարում ընդդեմ հաճախության 100 dBA- ում

Brent Butterworth- ը

PM-1- ի, ձախ ալիքի ընդհանուր հորմոնային խեղաթյուրում (THD), 100 dBA (նարնջագույն հետք) եւ 90 dBA (կանաչ հետք) փորձարկման մակարդակով: Ինչ եք ուզում այստեղ տեսնել այն գիծը, որը շատ ցածր է աշխատում աղյուսակում: PM-1- ը չունի Audeze- ի ականջակալներում հայտնաբերված մոտավոր զրոյական աղավաղումները, սակայն Վարչապետ 1-ը բացահայտում է խեղաթյուրում միայն 220-300 Հց-ի միջեւ, որը բարձրանում է առավելագույնը 6 տոկոսով 100 dBA- ով եւ 2 տոկոսը 90 dBA- ով:

Ես տեսել եմ որոշ չափով մեկնաբանություն եւ շահարկումներ համացանցային ֆորումների վերաբերյալ այս չափման մասին, եւ ես ուզում եմ ընդգծել մի քանի բան, որը անհրաժեշտ է հասկանալ այս չափումը, որը, ինչպես եւ շատ ակուստիկ չափումներ, շատ հեշտ է ապատեղեկացնել:

Նախ, 100 dBA- ը շատ բարձր լսողական մակարդակ է: Ես ընտրում եմ, որ որպես իմ փորձարկման մակարդակը ոչ թե այն պատճառով, որ դա իրատեսական լսողական մակարդակ է, այլ այն պատճառով, որ այնպիսի մակարդակ է, որ որոշ ականջակալներ կարող են վերարտադրել առանց խեղաթյուրման, ոմանք չեն կարող: Ես օգտագործել ամեն ականջակալը ավելի ցածր մակարդակի վրա, բայց ես գտա, որ նորմալ լսողության մակարդակներում գրեթե երբեք խեղաթյուրում որեւէ նշանակություն չունի:

Երկրորդ, երբ ես կարողացա չափել մի քանի ականջակալներ եւ համեմատել արդյունքները չափումների արդյունքները, օգտագործած լսողական կազմի սուբյեկտիվ տպավորությունները, ես սովորեցի, թե որքան եւ ինչ տեսակի խեղաթյուրումների ավելի հեշտությամբ լսելի է: Իմ չափումներով (174 ականջակալներ), գտա, որ ունկնդիրները հայտնաբերել են խեղաթյուրման մասին միայն ծայրահեղ դեպքերում, ինչպիսիք են ականջակալները, որոնք առաջացնում են նվագարկիչի 10% կամ ավելի բարձր մակարդակ:

Երրորդ, մենք դեռեւս պարզունակ փուլում ենք աուդիո transducers- ի խեղաթյուրման չափումների ըմբռնման հարցում: Կարծում եմ, որ արդյունաբերությունը լավ է արել CEA-2010 ցածրթողարկիչի արտադրանքի / աղավաղման չափումների հետ , բայց հակառակ դեպքում ձայնային փոխարկիչների խեղաթյուրման չափումներն հազվադեպ են իրականացվում: Մենք նրանց ենք անում ականջակալներով, քանի որ հեշտացնում է transducers- ը բնապահպանական աղմուկի հետեւանքներից: խոսնակների հետ, որոնք պահանջում էին anechoic պալատ: Բայց միայն այն պատճառով, որ մենք չափումներ ենք անում, դա չի նշանակում, որ մենք ունենք ամբողջական պատկերացում դրանց հետեւանքների մասին:

Չորրորդ, ես գիտեմ, որ շատ մարդիկ, ովքեր ականջակալների չափումներ են անում, եւ բոլոր նրանք, ում ես գիտեմ, չեն ցանկանում որոշակի եզրակացություններ անել իրենց չափումներից: (Քանի որ բոլոր մարդիկ գիտեն, թե գիտությունը պետք է լինի): Ականջակալի չափումը դեռեւս դեռահաս է: մենք խրված ենք հնացած եւ թերի չափանիշներով, այնպես որ յուրաքանչյուր տեխնիկ ստիպված է հետեւել իր սեփական վճիռներին եւ լավագույն փորձերին եւ հարմարեցնել իր տեխնիկան, որն ունի իր չափման սարքավորումները: Այսպիսով, եթե ձեր կյանքի ընթացքում երբեւէ չեք լսել ականջակալի չափումը, եւ դուք նկարագրում եք ականատեսների չափումների մի շարք տարբեր տեսակի կոնկրետ, վստահ եզրահանգումներ, դուք գերագնահատում եք ձեր գիտելիքներն ու փորձը:

06-ից 07-ը

Oppo Digital PM-1- ի Impedance- ը

Brent Butterworth- ը

PM-1- ի աջ կողմի թողունակության ուժգնությունը (մուգ կանաչ ճառագայթ) եւ փուլ (բաց կանաչ ճառագայթ): Ավելի լավ է, եթե այդ երկու տողերը հնարավորինս հարթ լինեին, քանի որ բոլոր հաճախականություններում կայունությունը թույլ է տալիս ձեզ ավելի հետեւողական պատասխան տալ, երբ դուք փոխում եք աղբյուրի սարքերը: Եվ իսկապես, վարչապետ -1-ը, որպես հարթ, որպես գլխապտույտ, ստանում է 32 ohms (նույնը, որպես վարկանիշ) ամբողջ ձայնային խմբի եւ աննշան փուլային փոփոխություն:

07-ից 07-ը

Oppo Digital PM-1 մեկուսացում

Brent Butterworth- ը

Ահա բաց բացված ականջակալի թույլ տեղը: Այս աղյուսակը ցույց է տալիս PM-1 աջ ալիքի մեկուսացումը, այսինքն `արտաքին ձայնը արգելելու ունակությունը: 75 դԲ-ից ցածր մակարդակները ցույց են տալիս արտաքին աղմուկի ձգձգումը, այսինքն աղյուսակում 65 դբ-ն նշանակում է այդ ձայնային հաճախականության սահմաններում -10 դբ կրճատում: Ցածր գիծը գծապատկերում է, այնքան լավ: PM-1- ի մեկուսացումը իրականում ավելի լավ է, քան միջին բաց աղյուսակը մագնիսական ականջակալի համար, չնայած այն հանգամանքին, որ 3 ԿՀց-ից ցածր հաճախականություններում չկա մեկուսացում: