Առաջին Անջատիչի առաջին փակ ականջակալը բարձր վերջնական անձնական ձայնում
Եկեք այս պահին դուրս գանք: The Audeze LCD-XC- ն թանկ է: Բայց ես ակնկալում եմ, որ աուդիոֆիլները գործնականորեն կհեռանան, որպեսզի այն գնել:
Audeze- ի նախկին ականջակալները , LCD-3- ը եւ LCD-2-ը, ինչպես բաց դռների նմուշներ են, որոնք հանգեցնում են ավելի ընդարձակ եւ բնական ձայնի: Այնուամենայնիվ, բաց գլխային ականջակալներով ձայնը դուրս է գալիս, եւ մյուսները կարող են լսել: Ավելի վատ է, արտաքին հնչյունները, որոնք ամենից շատ ականջակալների ունկնդիրները ցանկանում են փակել գլխարկը, այնպես որ խոսակցությունների եւ շփոթության մեջ են մտնում Chopin- ի եւ Coldplay- ի հետ:
LCD-XC- ը Audeze- ի առաջին փակ կապի ականջակալն է, այնպես որ այն կնքում է արտաքին հնչյունները եւ շարունակում է լսողի երաժշտությունը երաժշտությունը խուսափել ուրիշներից: Ականջակալի ետեւը շքեղ փայտ է, որը հասանելի է ձեր ընտրությամբ iroko (վերեւում տեսած), ընկուզեղեն, մանուշակագույն սիրտ կամ bubinga:
Համար LCD- XC- ի համար, Audeze- ն մշակել է իր նոր պլանի մագնիսական վարորդների նոր, ավելի զգայուն տարբերակը, որն օգտագործվում է մետաղալարով ներկված պլաստիկ ֆիլմ օգտագործելու համար: LCD-2- ը եւ LCD-3-ը չեն կարող իսկապես օգտակար լինել, ասենք, սմարթֆոնը կամ պլանշետը. նրանք պահանջում են արտաքին AMP- ի օգտագործումը: LCD-XC- ն նախագծված է այնպես, որ դուք կարող եք այն ուղղակիորեն միացնել ձեր հեռախոսը կամ նոուտբուքը կամ ինչ-որ բան: Դա կարող է հնչեղություն չլինել, բայց գոնե այն կաշխատի:
Ըստ Audeze- ի, նոր վարորդը այնպիսի հաջողության էր հասնում, որ ընկերությունը այն օգտագործել է նոր բաց բաց կոճակ: LCD-X: Երկու ականջակալները պատրաստված են ալյումինե ականջի գավաթներով `LCD-2 եւ LCD-3- ում օգտագործվող փայտի ականջի բաժակների փոխարեն:
Աուդեզի LCD-XC- ի լիարժեք լաբորատոր չափումների համար ստուգեք այս պատկերասրահը :
Հատկություններ
• Պլանավոր մագնիսական վարորդներ
• 8.2 ֆտ / 2.5 մ լարը, 1/4-դյույմանոց վարդակից
• 8.2 ֆտ / 2.5 մ լարը XLR խրոցակի համար հավասարակշռված ուժեղացուցիչների համար
• 1/4-դյույմ 3.5mm ադապտեր ներառված է
• հասանելի է իռոքում, ընկույզի, մանուշակագույն սրտի կամ բուբինգայի մեջ
• հասանելի է ականջօղերով կամ կաշվով ազատ մկրտված ծածկոցներով
• Հաճախակի արձագանքման գրաֆիկը հասանելի է «Աուդեզ» -ից
• Հեքիաթային ոճով զբաղվող գործը ներառված է
Էրգոնոմիկա
Երբ փորձեցի LCD-3-ը, ես սիրահարվեցի ձայնին, բայց չկարողացա կրել այն, քան մի քանի րոպե: Ոչ միայն ծանր էր, այլ նաեւ ականջակալները սեղմվեցին իմ տաճարների դեմ, խայտառակ ձեւով: Բայց, ինչպես նշեցի իմ Rocky Mountain Audio Fest- ի ականջակալի զեկույցում , Audeze- ն անցել է մի գաղափարախոսություն, ցածր խտության փրփուր իր բոլոր ականջակալների համար, եւ ինձ համար, առնվազն, շատ հեռու է, շատ ավելի հարմարավետ: LCD-XC- ն դեռ մի փոքր ծանր է, բայց ականջակալները այնքան էլ հարմարավետ են, ես կարող եմ ներել:
Սմարթֆոնի մեծ մասը նման է LCD-XC- ին, սմարթֆոնների համար նախատեսված ներքին միկրոֆոն կամ հեռավորություն չի առաջարկում: Այն, սակայն, առաջարկում է երկու մալուխ: Մեկը ունի ստանդարտ 1/4 դյույմ TRS տեսակի ականջակալ: Մյուսը ունի չորս պինով XLR միակցիչ, որն օգտագործվում է ականջակալային AMPS- ի հետ, որոնք ունեն հավասարակշռված արտադրանք, որտեղ յուրաքանչյուր վարորդ ստանում է իր սեփական հողային կապը:
Audeze- ն ներառում է գերծանրաբեռնված, Pelican-style գործ: Կիրառվող ականջակալների պես, այն չափազանց մեծ է, բայց դա կատարյալ է, երբ ձեր LCD-XC- ն ձեր մեքենայի միջանցքում թափթփված է երկար ճանապարհային ուղեւորությունների համար:
Կատարումը
Առաջին բանը, որ ես փորձեցի աշխատել LCD-XC- ով, այն իմ iPod touch- ի հետ վարում էր: Դա մի քիչ ցնցող էր: HiFiMan HE-500 պլանշետային մագնիսական ականջակալը, որը ես օգտագործում է որպես իմ ադապտացնող ականջակալներից մեկը, հազիվ թե աշխատում է iPod touch- ով, բայց LCD-XC- ը ոչ միայն բավական բարձր էր խաղում, այն ավելի լավ էր խաղում, քան ես կարիք ունեի: Դա ֆանտաստիկ չէր, ձայնը մի քիչ բարակ էր թվում, ավելի քիչ բասով, քան ես կցանկանայի, բայց դա արեց:
Ակնհայտ է, որ LCD-XC- ն աշխատել է շարժական սարքի հետ , այն արժանի է ավելի լավ աղբյուրի: Այսպիսով, ես կապեցի իմ laptop- ին երաժշտական Fidelity V90-DAC- ի թվային-անալոգիչի փոխարկիչին եւ միացրեց DAC- ին իմ երաժշտական հավասարակշռության V-Can- ի ականջակալը եւ այնուհետեւ իմ Rane HC 6S- ի վեց արտադրողական պրոֆեսիոնալ ականջակալը որոշ արագ համեմատություններ կատարեք:
Ես համեմատում էի LCD-XC- ի երկու բաց բաց կոճակով ականջակալների, LCD-X- ի եւ HE-500-ի հետ, ինչպես նաեւ երկու փակ փամփուշտ ականջակալներ, NAD Viso HP-50 եւ AKG K551: Ես գիտեմ, որ վերջիններս LCD-XC- ի գների դասի ոչ մի տեղ չեն, բայց միանգամայն փակ փակ ականջակալներ են:
Ես մտավախություն ունեմ, որ LCD-XC- ի փակ դիզայնը կարող է լքել այն ... լավ, փակ : Ինչպես «բաց չէ» եւ «ընդարձակ»: Դա չի արվել: Շատ հակառակը, իրականում: Նկատի առնենք, որ NAD Viso HP-50- ը հսկայական հնչում է փակված ականջակալների մեծ մասի համեմատությամբ, սակայն LCD-XC- ն հիանալի հնչում է HP-50-ի համեմատ: LCD-XC ձայնասկավառակների ձայնագրությունները, ինչպիսիք են The Coryells ձայնը գրեթե ապրում է, երբ ես աչքս փակեցի, հեշտությամբ կարողացա պատկերացնել Մանհեթեն եկեղեցու պատերը եւ առաստաղը, որտեղ ձայնագրությունը կատարվեց: Ոչ, LCD-XC- ը չի կարող հավասարվել բաց բացված ականջակալների սարսափելի տարածությանը, սակայն այն ստանում է, գուցե, այնտեղից 80 տոկոսը:
Մինչեւ հիմա K551- ը հավանաբար ամենից շատ բացած հնչող հեռախոսը, որը ես երբեւէ լսել էի, բայց LCD-XC- ն ավելի լայնածավալ ձայն է հաղորդել, չնայած պետք է ասեմ, որ K551- ը բավականին մոտ է այս առումով . K551- ի տոնային հավասարակշռությունը համեմատաբար քիչ նիհար է, բայց մի փոքր էլ իմ ճաշակի համար շատ պայծառ է, եւ դրա միջին եւ երրորդ մակարդակները չեն կարող մոտենալ LCD-XC- ի հարթությանը:
Tonally, LCD-XC- ը հնչում է հարազատ, բայց ոչ լիովին բնակարան: The բասը ունի խորամանկ pomped-up որակը, ոչ մի տեղ մոտ punchy, քանի որ շատ փակ փակված ականջակալներ մատուցում, բայց ոչ թե որպես մեռած բնակարան, ինչպես նաեւ Bass է LCD-X եւ HE-500. Չէ որ LCD-XC- ի բասը լարվում է, չնայած դա ավելի ռեզոնանսային է: Ես համեմատում եմ այն լավ տարբերակված ենթավոֆերի եւ լավ կնքված ենթահամակարգի տարբերության մասին: Ինչպես դյուրակիր ենթատեքստով, LCD-XC- ի բասը ավելի ռեզոնանսային որակ է տալիս ավելի դակիչով, իսկ բաց կոճակով ականջակալները ունեն ավելի նեյտրոնային որակի հաճախ լսվող կնիքով:
Ցանկանում եք ձեռք բերել գիտական հեռանկարներ LCD-XC- ի կատարման վրա, ներառյալ LCD-X- ի համեմատությունը: Ստուգեք իմ ամբողջական լիարժեք լաբորատոր չափումները :
Երբ ես նվագեցի Սուրբ Սանսի «Օրգան սիմֆոնիան» ձայնագրությունը, որը ներկայացրեց Բոստոնի Աուդիո հասարակության թեստի CD-1- ը, LCD-XC- ն անհարմար էր թվում խորը օրգանների նշանների հետ, մինչդեռ մնացած փակված հեռախոսները խեղդվելով, K551 ձայնը բավականին թեթեւ էր եւ HP-50- ը գրեթե ամբողջովին վերացնում է խորը նոտաների հիմնական հաճախականությունները: LCD- X- ի եւ HE-500- ի կողքին, այնուամենայնիվ, երկուսն էլ գրեթե կատարյալ խորը գրառումներ են կատարում: LCD-XC- ի բասը հնչում է մի քիչ oversteusiousistic:
Պոպ եւ ռոք երաժշտության վրա, որ փոքրիկ լրացուցիչ հարվածը բասում շատ բան է աշխատել LCD-XC- ի առավելությամբ: Օրինակ, LCD-XC- ը հեշտությամբ դուրս է եկել LCD-X- ը եւ HE-500- ը, երբ ես Soundgarden- ի «Drawing Flies» խաղացել եմ: Ես զգացի Մեթ Կեմերոնի հարվածային թմբուկը եւ Ben Shepherd- ի բասի ցածր նրբությունները ... լավ, ոչ թե կրծքիս մեջ, այլ իմ գլխում: Եվ իմ հոգին: Քրիս Քորնելի գրեթե փչացած վոկալները հնչում էին հեգնականորեն, գրեթե այնպես, ինչպես խմբի հետ փորձարկման սենյակում եւ կանգնած էր նրա դիմաց:
Final Take
Այսպիսով, կարող եմ անկեղծորեն խորհուրդ տալ ձեզ դուրս գալ եւ ձեռք բերել այս ականջակալը: Դա կախված է.
Արդյոք մենք խոսում ենք ձեր տանը նստած մենակ, վայելելով ձեր սիրած գրառումներից եւ բարձրակարգ ֆայլերից, առանց ձեր շուրջը անհանգստացնելու համար: Այդ դեպքում ես կստանամ LCD-X- ը: Դրա ձայնը հեշտ է, որ LCD-XC- ը երբեք չի համընկնում: Ամեն անգամ, երբ ես դնում եմ LCD-X- ը, ես զգացի, որ մի փոքր ավելի հանգստացնեմ եւ երաժշտության մեջ անցնում եմ, անկախ այն բանից, թե ինչ ականջակալ եմ լսել:
Եթե բացած ականջակալը ձեզ համար գործնական չէ, այնուամենայնիվ, եթե ուզում եք լսել, երբ մնացած ընտանիքի հեռուստատեսությունը դիտում է, կամ ապրում եք աղմկոտ բնակարանում, կամ ուզում եք օգտագործել ձեր ականջակալները գրասենյակ առանց անհանգստանալու ուրիշներին, ապա իմ կարծիքով, LCD-XC- ը լավագույն ականջակալն է, որը դուք կարող եք ձեռք բերել: