Որն է ամենալավ դերակատարի համար կոդավորումը:
Աուդիոֆիլների մեծամասնությունը, այն մարդիկ, ովքեր ունենալու են բարձրակարգ լսողություն եւ մեծ արժեք ունեն բարձրագույն հնչյունային բարձր որակով, սովորաբար զզվում են MP3- ի եւ այլ թվային աուդիո ձեւաչափերից, քանի որ ձեւաչափերն օգտագործում են կոմպրեսը, որը հեռացնում է թվային ֆայլերից տեղեկություններ տարածելու համար: Ճիշտ է, որ այդ ձեւաչափերը ջնջում են տեղեկատվությունը, բայց հիմնական լսողներից շատերը չեն կարողանում լսել կորուստը: Որպես միջին լսող եւ երաժշտություն սպառող, ես փորձարկում եմ անցկացնելու համար, թե արդյոք մեկ ձեւաչափը դուրս է եկել, մյուսը հնչում է ձայնային որակով:
Այն լայնորեն հավատում է, որ AAC ֆայլերը, iTunes- ի եւ iTunes Store- ի նախընտրած երաժշտական ձեւաչափը, ավելի լավ հնչում են եւ ավելի քիչ տեղ են զբաղեցնում, քան նույն երգի MP3- ն: Ես տեսությունը դնում եմ հստակ փորձություն, որն օգնում էի որոշել, թե որ ֆայլի ձեւաչափը կօգտագործվի ձեր iTunes գրադարանում եւ ձեր iPhone- ում եւ iPod- ում:
Այս աուդիո ֆայլի ֆորմատը նկարահանելու համար ես երկու երգեր կոդավորեցի տարբեր ձեւերով `որպես 128 Կբիթ / վ, AAC եւ MP3 ֆայլեր ` որպես 192 Կբիթ / վ, AAC եւ MP3 ֆայլեր, ինչպես նաեւ 256 Կբիթ / վրկ AAC եւ MP3 ֆայլեր: Որքան բարձր է Kbps թիվը, այնքան մեծ է ֆայլը, բայց ավելի լավ է որակը, գոնե տեսականորեն: Բոլոր ֆայլերի համար ես օգտագործել iTunes- ում ներկառուցված կոդավորիչը:
Փորձարկման առարկաները
Իմ փորձարկումների համար ընտրեցի երկու երգ `հանգիստ, խճճված« վայրի սաղավարտ »,« Մթնոլորտային այծերի »կողմից, եւ« Մեկնում եմ մի ինքնաթիռի ինքնաթիռով »եւ« Gimme Gimmes »- ը:
«Wild Sage» - ն լի է նուրբ պիեսների եւ մատների վրա հավաքված / կախարդված կիթառով, բարձր, շնչառական երգերով:
Ես ընտրեցի այն, քանի որ հուսով եմ, որ այդ բարդ բաժինները շատ մանրամասն կբացահայտեն ֆայլի տարբեր տարբերակներում:
«Թռիչքային ինքնաթիռով մեկնելը», մյուս կողմից, արագ, բարձ է, բաս ծանր եւ ամբողջական թմբուկի հատվածներով: Այս երգը հուսով է, որ ավելի դինամիկ շարք է ցուցադրվելու եւ բացահայտելու այլ բաներ, որոնք ավելի հանգիստ «Wild Sage» - ը չի տա:
Երկու երգերի իմ CD- ի օրինակն օգտագործեցի, հավանաբար, ինձ համար մատչելի ամենաբարձր որակը, որպես հիմք:
Ահա թե ինչ գտա.
256 Կբիթ / վրկ
- Wild Sage: Երգերի երկու տարբերակները մեծ են 256 Կբիթ / վրկ: Ես հստակ կարող եմ լսել կիթառի տողերի եւ վոկալի շնչառությունը, առանց որեւէ աղավաղումների: MP3- ի եւ AAC- ի տարբերակները գրեթե նույնական են: Այստեղ հստակ հաղթող չկա: MP3- ի տարբերակը փոքր է 1.2 ՄԲ-ով:
- Դուրս գալով ուղեւորատար ինքնաթիռում. Նույն իրավիճակն այստեղ: Երգը հնչում է մեծ: Վոկալը պարզ է հստակ ներկաների եւ պայծառության ընդհանուր իմաստով, բայց ոչ տարբեր է հնչում:
192 Կբիթ / վրկ
- Wild Sage: Այս տարբերակը հնչում է մի քիչ muddied համեմատ 256 Kbps տարբերակը: Այնուամենայնիվ, դեռեւս հստակ տարբերակում չկա ՇՊԱԿ-ի եւ MP3- ի միջեւ: MP3- ն գրեթե 1 ՄԲ է:
- Դուրս գալով ինքնաթիռի ինքնաթիռում. Ոչ այնքան լավ, որքան 256 Կբիթ / վ, բայց նման է երկու ֆայլի ձեւաչափերի միջեւ :
128 Կբիթ / վրկ
- Wild Sage: Ի վերջո, մի տարբերություն: Այս տարբերակում AAC- ի տարբերակը մի փոքր ավելի պարզ եւ պայծառ է, քան MP3- ը, որը տառապում է փոքր լարվածությունից եւ որոշ հնչյունների հետ միասին: Ֆայլի չափերը գրեթե նույնն են, դարձնելով ՇՊԱԿ-ի տարբերակը այստեղ հստակ հաղթողը:
- Թռչող ինքնաթիռի վրա. Այստեղ ՇՊԱԿ-ն մի փոքր ավելի լավ է թմբուկի հստակությամբ: Հակառակ դեպքում, երգերը բավականին նման են եւ նույն չափը:
Եզրակացություն
Թեեւ կան, անկասկած, երեք ֆայլերի ձայնային ալիքների միջեւ եղած տարբերությունները, հավանական են հնչում: Թեեւ 256 Կբիթ / վ MP3-ում կարող է լինել մի փոքր ավելի մանրամասն, սակայն դժվար չէ լսել ականջակալը, եւ ֆայլերը շատ ավելի մեծ են, քան մյուս տարբերակը: Միակ տեղը, որը հավանաբար լսել եք տարբերություն, ցածր վերջում 128 Կբիթ / վրկ կոդավորմամբ է, բայց ես չեմ առաջարկում այն:
Այսպիսով, հաշվի առնելով այս փորձարկման արդյունքները, թվում է, որ ՇՊԱԿ-ի եւ MP3- ի միջեւ բանավեճը կարող է իջնել ճաշակի, կարծիքի կամ ավելի լավ ականջներ ունենալուց, քան ես ունեմ:
Ֆայլի չափը ըստ կոդավորման տեսակը / Rate
| MP3 - 256K | AAC - 256K | MP3 - 192K | AAC - 192K | MP3 - 128K | AAC - 128K | |
| Wild Sage- ը | 7.8MB | 9.0MB | 5.8MB | 6.7MB | 3.9 Մբ | 4.0MB |
| Թռիչք դեպի ինքնաթիռ | 4.7 Մբ | 5.1MB | 3.5MB | 3.8MB | 2.4MB | 2.4MB |