Կեղծ տեղեկատվություն. Երեք ձեւերը որոշելու համար, եթե առցանց բովանդակությունը ապահով է

Ինչպես խուսափել կեղծ տեղեկատվությունից եւ ստանալ իրական գործարք

Վեբն այս օրերին դարձել է բազում հետազոտություններ կատարող շատ մարդկանց համար: Այնուամենայնիվ, դատելով ինտերնետում գտնված տեղեկատվության ճշմարտացիությունը կարող է լինել մի քիչ խնդրահարույց, հատկապես, եթե դուք վստահելի նյութ եք փնտրում, կարող եք մեջբերել հետազոտական ​​թղթի մեջ, ուղարկել էլեկտրոնային նամակ կամ ներգրավել սոցիալական լրատվամիջոցներում : Գաղտագողությունը եւ իրականությունը նույնն են, բայց ինտերնետում, ավելի ու ավելի դժվար է պատմել «կեղծ լուրերի» եւ իրական, վստահելի աղբյուրների տարբերությունը:

Ինչպես կարող եք ասել, որ տեղեկատվությունը կեղծ է առցանց:

Այսպիսով, ինչպես եք բաժանում ցորենը սաղարթից: Ինչպես կարող ես ասել, թե արդյոք ինչ-որ բան կարդում եք ճշմարիտ եւ հուսալի, արժանի է ծանոթության, այլ մարդկանց հետ հաղորդակցվելու կամ վստահելիության վստահության: Կան մի շարք լակմուսային թեստեր, որոնք դուք կարող եք տեղադրել վեբ տեղեկությունները, ապահովելու համար իր արժանահավատությունը, եւ արդյոք դուք պետք է օգտագործեք այն (այսինքն, արագ ծածկագիր, թե ինչպես հղել վեբ էջեր , ի դեպ):

Սխալ նորությունների օրինակ օնլայն

Քանի որ շատ հեշտ է հրապարակել առցանց, կա լայն կեղծ, կամ ոչ հավաստի տեղեկատվություն ինտերնետում: Այստեղ կեղծ տեղեկատվության օրինակ է.

«Քանի որ շները վերադաս հաշվապահական ունակություններ ունեն, խելացի է հարցնել ձեր տեղական Fido- ին, ձեր հարկերը կատարելու համար, հնարավորինս առավել ճշգրիտ վերադարձ ստանալու համար: Աբրահամ Լինքոլնը մի քանի անգամ կիսել է այս տեղեկությունը իր երկրորդ լուսնի վայրում առաքելության համար բավականին հուսալի է համարում»:

Ակնհայտ է, որ սա ոչ հավաստի հայտարարություն է, բայց ինչու: Բավական չէ պարզապես միանշանակ ասել, որ ինչ-որ բան «կեղծ տեղեկատվություն է»: Այս հոդվածում մենք անցնում ենք մի քանի շփման կետեր, որոնց միջոցով որեւէ մեկը կարող է որոշել, թե արդյոք ինչ-որ բան իրական կամ կեղծ է Ինտերնետում :

Արդյոք այս տեղեկությունները հեղինակություն ունեն:

Որոշման հեղինակություն - սա կարող է ներառել աղբյուրի տեղեկատվությունը, հեղինակությունը եւ աղբյուրները, ցանկացած կայքէջի հատկապես կարեւոր է, եթե դուք մտադիր եք օգտագործել այն որպես ակադեմիական թղթի կամ հետազոտական ​​նախագծի աղբյուր: Հարցրեք ինքներդ ձեզ այս հարցերը, որոնք վերաբերում են տվյալ կայքէջին, որոշելու համար այն տեղեկատվության հեղինակությունը,

• Արդյոք պարզ է, թե որ ընկերությունը կամ կազմակերպությունը պատասխանատու է կայքում տեղեկատվության համար: Դա պետք է լինի բավականին հեշտ է որոշելու, թե ով է հետեւում բովանդակության ետեւում եւ դատավորի համապատասխան հավատարմագրերը:
• Կա արդյոք հղում դեպի էջ, որը նկարագրում է, թե ինչ է անում ընկերությունը կամ կազմակերպությունը, եւ այն մարդիկ, ովքեր զբաղվում են («Մեր մասին» էջում): Ընթերցողները պետք է կարողանան վետո դնել ընթերցված բովանդակության հեղինակը:
• Արդյոք կա վավեր միջոց, համոզվելու, որ ընկերությունը կամ կազմակերպությունը լեգիտիմ է, նշանակում է դա իրական տեղ է, որը իրական կոնտակտային տեղեկություններ ունի (էլեկտրոնային փոստը միայն բավարար չէ): Վստահելի կայք միշտ ընթերցողներին հնարավորություն է տալիս ստուգել, ​​որ դրանք իրական կազմակերպություն են:

Եթե ​​այս հարցերից որեւէ մեկին «ոչ» պատասխանեցիք, ամենայն հավանականությամբ, դա աղբյուր չէ, որը ցանկանում եք ներառել ձեր մատենագրության մեջ կամ հղում կատարել որպես էլեկտրոնային փոստով կամ սոցիալական լրատվամիջոցներով հստակ բովանդակության մաս: Եկեք անցնենք այն չափանիշների հաջորդ մակարդակին, որը դատվում է ներկայացված տեղեկատվության ճշմարտացիության վրա:

Այս տեղեկատվությունը ճշգրիտ է:

Ի վերջո, երբ դուք գտնվում եք ցանցում, դուք կտեղեկացնեք այն տեղեկատվությունը, որը լիովին չի համապատասխանում իրականությանը, հատկապես «կեղծ լուրերի» այս տարիքում: նորություններ, որոնք ներկայացվում են այնպես, որ սկզբում ճիշտ է թվում, բայց երբ փաստացի փաստերն ու վստահելի աղբյուրները պահված չեն: Բացի կայքէջի հեղինակությունը որոշելուց բացի, պետք է նաեւ պարզել, թե արդյոք ներկայացվում է ճշգրիտ տեղեկատվություն : Ահա մի քանի հարց, որ ինքներդ ձեզ հարցնեք.

• Կարող եմ հեշտությամբ պարզել, թե ով է գրել տեղեկատվությունը, թե նրանք թաքնվում են կեղծանունով :
• Արդյոք բոլոր փաստացի պահանջները հստակ հիմնավորված են, այսինքն, կան մեջբերված (կապակցված) աղբյուրներ: Հղումներն իսկապես վստահելի են:
• Կան արդյոք որեւէ ակնհայտ քերականական եւ ուղղագրական սխալներ: Սա կարող է ցույց տալ, որ բովանդակությունը հավաստի չէ:
• Որքան ժամանակ է թարմացվել էջը: Հոդվածում տեղադրված ամսաթիվը դրոշմ է: Ձեզ հարկավոր է սա, հատկապես, եթե դուք օգտագործում եք MLA-style- ի հղում:
• Կարող եք ստուգել հեղինակի փորձաքննությունը: Արդյոք գրողի որակավորումը հստակորեն հստակորեն տեղադրված է կայքում եւ ստուգվում է երկրորդ կողմի աղբյուրների միջոցով: այլ կերպ ասած, հենց այն պատճառով, որ ինչ-որ մեկը ասում է, որ իրենք հեղինակություն են սուբյեկտի վրա, դա չի նշանակում, որ դա այդպես է:

Կրկին, եթե դուք գոհ չեք այս հարցերի պատասխաններից, ապա դուք պատրաստվում եք գտնել այլ վեբ աղբյուր `լավ վստահելի տեղեկություններ ստանալու համար:

Կայքի հավաստիության գնահատման հաջորդ քայլը անաչառությունն է կամ հայտնաբերել այն, թե ինչ է տեղի ունենում հաղորդագրության ետեւում:

Հեռու մնալ & # 34; կողմնակալ & # 34; տեղեկատվությունը `չեզոք աղբյուրները

Ասեք, օրինակ, դուք ուսումնասիրում եք էլեկտրաշարժիչի վթարների մասին: Էլեկտրաէներգետիկայի ոլորտի տեղեկատվությունը պարտադիր չէ, որ տեղեկատվական աղբյուրների առավել չեզոք լինելը: Այսպիսով, գտնել ոչ կողմնակալ տեղեկատվության աղբյուր, դուք պետք է որոշեք չեզոքություն : Հարցրեք ինքներդ ձեզ այս հարցերին.

• Տեղեկատվության մեջ կա ճնշող կողմնակալություն: Արդյոք գրելը արդար եւ հավասարակշռված է թվում: Կամ գրված է, որ որոշակի տեսանկյունից չափազանց սահում է: Վստահելի աղբյուրները, հատկապես նորությունների աղբյուրները, պետք է փորձեն հավասարության հասնել հնարավորինս չեզոք տեսակետին (սա բացառում է խմբագրական կամ օպտիմիզացված բովանդակություն):
• URL- ը համապատասխանում է բովանդակությանը: Դուք պետք է կարողանաք պարզել կայքի հասցեն պատկանող կայքի հասցեն , քանի որ կազմակերպությունների եւ ձեռնարկությունների մեծամասնությունը իրենց անունը դրեց URL- ում : Սա լավ միջոց է արագ որոշելու համար, եթե կայքը ճիշտ է ձեր նպատակների համար: օրինակ, եթե դուք ուսումնասիրում եք խելագար կովի հիվանդություն, հավանաբար չեք ուզում տեղեկություններ ստանալ Ամերիկայի գինեգործների ֆերմերներից:
• Գովազդները հստակորեն առանձնացված են բովանդակությունից: Կամ արդյոք դրանք բովանդակության մաս են կազմում: Եթե ​​դուք չեք կարողանում բնութագրել, որտեղ բովանդակությունը սկսվում է եւ գովազդը վերջանում է, թե արդյոք գովազդները իրականում բովանդակության մաս են կազմում (հայտնի է որպես «հովանավորվող բովանդակություն») առանց որեւէ հայտարարության, որ դա այդպես է, ապա այդ բովանդակությունը պետք է անցկացվի կասկածյալը:

Եթե ​​այս հարցերի պատասխանները կասկածներ են առաջացնում կայքի ամբողջականության վերաբերյալ, ապա դուք պետք է վերանայեք այս վեբ կայքը որպես վստահելի աղբյուր: Ցանկացած կայք, որն անբարենպաստ կողմնակալություն ունի կամ գովազդների եւ բովանդակության միջեւ տաք գիծ է, լավ էջ չէ, օգտագործելու հետազոտական ​​թուղթ կամ ակադեմիական նախագիծ:

Քննադատական ​​մտածողությունը: . . քննադատական

Կեղծ տեղեկատվությունը, ցավոք, համացանցում է: Օգտագործեք ձեր լավագույն վճիռը, երբ դիտեք ինտերնետային կայք, ձեր հետազոտական ​​նախագծում, ակադեմիական թղթի, էլեկտրոնային փոստով կամ սոցիալական լրատվամիջոցների գրառմանը ընդգրկելու համար: Պարզապես, ինչ-որ բան միանգամայն մատչելի է դարձնում վեբին, չի նշանակում, որ դա վստահելի, հուսալի կամ նույնիսկ ճիշտ է: Որոշելու համար, թե ինչ-որ բան իրականում վստահելի է, ոչ թե կեղծ, ապակողմնորոշող տեղեկատվությունը, բացարձակապես կարեւոր է, որ ընթերցողները որեւէ վեբ-կայք տեղադրել են վերը նշված գնահատականների միջոցով, նախքան օգտագործելով դրանք որպես աղբյուր: