Watching Over-the-Air հեռուստատեսության առցանց - The Aereo հակասություն
Նշում. Aereo- ն կասեցրել է գործողությունները, 06/28/14, ԱՄՆ Գերագույն դատարանի որոշումից հետո, հայտարարելով Aereo- ի `խախտելով ԱՄՆ հեղինակային իրավունքի մասին օրենքները: Բացի դրանից, 11/22/14 թ., Aereo- ն ներկայացրել է սնանկության պաշտպանության գլուխ 11: Aereo TV Streaming ծառայության հետեւյալ պատմությունը պահպանվում է պատմական տեղեկանքների համար:
Հեռուստացույց դիտելու ընտրանքներ
Հեռուստառադիոհաղորդումների հասանելիության համար առկա են բազմաթիվ տարբերակներ: Մալուխը եւ արբանյակները ամենատարածված ուղիներն են, որին հետեւում են ներքին կամ արտաքին օժանդակ ալեհավաքը (անվանվում է OTA կամ Over-the-Air): Այնուամենայնիվ, այնպիսի մեթոդը, որն աճում է թռիչքների եւ սահմանների վրա, դիտում է հեռուստատեսային ծրագրեր, հոսելով ինտերնետից , կամ համակարգչի, հեռախոսի, պլանշետի, Smart TV- ի կամ Blu-ray Disc- ի նվագարկիչ : Այնուամենայնիվ, հեռուստացույց դիտելու անկումը այն է, որ բացի հազվադեպ դեպքերից, դուք կարող եք սպասել ցանկացած վայրում մեկ օրից մինչեւ երկու շաբաթ, շաբաթ կամ ամիս, նախքան ձեր սիրած ծրագիրը հասանելի ձեր սիրած ինտերնետային հոսքային ծառայության միջոցով:
Մուտքագրեք Aereo- ն
Սպասողներին սպառողներին տրամադրել OTA- ի հեռարձակվող հեռուստատեսությունը առցանց դիտելու հարմարավետությունը, 2013 թ. Դեպքի վայրում հայտնվել է Aereo- ի նոր ծառայությունը եւ ստացել արագ մեկնարկ, որը մատչելի է Նյու Յորքի Մետրոպոլիտեն Տարածքում, սկսած Արիլից այդ տարի եւ արագորեն ընդլայնվում է Բոստոնում եւ Ատլանտայում: Պլանները պետք է հնարավորինս արագ ընդլայվեն մինչեւ 20 մետրոպոլիտենի տարածք:
Ինչպես է աշխատում Աերոն
Aereo- ի յուրահատկությունն այն է, որ այն օգտագործում է տեխնոլոգիա, որը հնարավորություն է ընձեռում աներեւակայելի փոքր ալեհավաքների արտադրությանը (մենք ավելի շատ խոսում ենք մատնահետքից), որոնք շատ զգայուն էին: Հարյուր հազարավոր փոքրիկ ալեհավաքները կհամախմբվեն զանգվածի մեջ եւ տեղադրվեն կենտրոնական տվյալների կենտրոնի ներսում, ինչպես նաեւ աջակցելով ինտերնետային կապի եւ DVR պահեստավորմանը:
Aereo- ն այնուհետեւ կարող է հոսել տեղական հեռուստաալիքների ազդանշանները, որն ստացել է իր ալեհավաքների զանգվածով (ներ), ինտերնետի միջոցով, ցանկացած համակարգչով, որոնք տեղակայված են Aereo ծրագրային ապահովման վրա տեղադրված համատեղելի համակարգիչների, շարժական սարքերի եւ լրատվամիջոցների համար:
Որպես ավելացված բոնուս, արձանագրվել են բոլոր ազդանշաններ, ինչը հնարավորություն է ընձեռում բաժանորդներին դիտել ցանկացած ծրագիր իրենց ընտրության ավելի ուշ, ավելի հարմար ժամանակահատվածում, առանց սեփական DVR- ին տիրանալու:
Բացի այդ, ձեր ինտերնետային սարքերի եւ ձեր հեռուստացույցի եւ տան համակարգերի միջեւ առկա կախված ցանցի ( Ethernet , MHL ) եւ անլար ( WiFi , Bluetooth , Miracast ) կապի հնարավորությունները, ձեր ծրագրավորումը կարող է դիտվել բազմաթիվ հեռուստացույցների կամ այլ համատեղելի տեսաֆիլմերի սարքերի վրա:
Կարեւոր է նշել, որ Aereo- ն միայն մատչելի է OTA հեռարձակվող հեռուստաալիքների եւ Bloomberg Television- ին: Այն չի ապահովել կաբելային միայն ալիքների կամ լրացուցիչ ինտերնետային հոսքային ծառայությունների մատչելիություն, որոնք ապահովում են անցյալի եւ վերջին հաղորդումների արխիվները կամ մուլտֆիլմեր, ինչպիսիք են Netflix եւ Hulu :
Aereo հակասություն
Մակերեւույթի վրա, Aereo- ն հնչում է այնպիսիներից մեկը, «ինչու ես այդ մասին չեմ մտածել» այն գործնական գաղափարները, որոնք ապահովում են ավելի հարմար օդում տեղական հեռուստատեսություն (ներառյալ ցանցի փոխկապակցված ծրագրավորում), բարձր սահմանումը , սպառողներին պլատֆորմները սովորաբար հասանելի չեն կենդանի հեռուստատեսության ընդունման համար:
Այնուամենայնիվ, այս նոր ծառայությունը առաջացրեց մի շարք հեռուստատեսային հեռարձակման ցանցերից ջնջված առարկություններ, հատկապես FOX եւ CBS: Փաստորեն, CBS- ը թույլ չի տվել իր տեխնոլոգիական լրատվամիջոցը, CNET- ը վերանայել Aereo- ն:
Նրանց առարկությունների խճճվածքում նա, ի տարբերություն մալուխային եւ արբանյակային ծառայությունների, Aereo- ն չի վճարում հեռարձակողների համար կրկին փոխանցման վճարներ, չնայած որ բաժանորդային վարձը վճարում է իր օգտագործողներին, նման է մալուխային, արբանյակային կամ հոսքային ծառայությանը, ինչպես նաեւ տրամադրել լրացուցիչ DVR- տիպի ծառայություններ, որոնք լրացուցիչ արժեք են ավելացնում այն ծառայությանը, որ հեռարձակողները չեն ստանում իրենց բաժինը:
Հեռարձակողներին հակազդելու համար Aereo- ն պնդում էր, որ իր բաժանորդները ստանում են անսահմանափակ ցանցային ծրագրավորում `ալեհավաքի միջոցով, ճիշտ այնպես, ինչպես ցանկացած սպառող, երբ նրանք ունեն անմիջապես հեռուստացույցով կապված ալեհավաք, սակայն այս դեպքում Aereo կենտրոնացված է ալեհավաքի ընդունման կետերը եւ ստացվում են միայն ստացված ազդանշանը իրենց բաժանորդներին:
Aereo- ի տվյալներով, ալեհավաքների թիվը հավասարեցրեց բաժանորդների թիվը, ինչը նշանակում է, որ «տեխնիկապես», յուրաքանչյուր բաժանորդ ունի իր սեփական ալեհավաքը: Այլ կերպ ասած `ինչ տարբերություն այն էր, եթե հեռուստադիտողը ունի իր հեռուստատեսային ալեհավաքը տանը կամ ավելի ձեռնտու վայրում:
Aereo- ի OTA հեռուստատեսության ընդունման նոր ընդլայնման արդյունքում, քանի որ ավելի շատ բաժանորդներ ընտրեցին հեռուստատեսային ծրագրեր դիտել Aereo համակարգով (կենդանի կամ DVR- ի միջոցով), հեռուստաընկերությունները (երկուսն էլ `անկախ ցանցից) պնդեցին, որ նրանք կկորցնեն վերալիցքավորման վճարը սմարթֆոնների եւ արբանյակային պրովայդերների հետ, դրանով իսկ նվազեցնելով նրանց օրինական շահույթ ստանալու աղբյուրները:
Հեռուստաընթերցողներ պնդում էին, որ Aereo- ը խախտում է ԱՄՆ-ի հեղինակային իրավունքի մասին օրենքը, հրապարակային կատարման եւ վերագրանցման պայմանագրերի վերաբերյալ եւ պետք է վերաբերվի ոչ այլ կերպ, քան արբանյակային կամ կաբելային հեռուստատեսության մատակարարը, որը ստանում է ցանցի եւ տեղական հեռուստատեսության հեռարձակման բովանդակություն եւ պահանջվում է վճարել ( վերոհիշյալ հեռուստառադիոընկերությունների հայեցողությամբ) արտոնության համար վերահասցեագրման վճար, քանի որ կաբելային եւ արբանյակային ծառայությունները վերաբաշխում են բովանդակությունը հրապարակային կատարում:
Aereo- ն ընդդեմ ԱՄՆ-ի Գերագույն դատարան
Ամիսներ շարունակ իրավական մեխանիզմներից հետո, երբ Aereo- ը եւ Broadcasters- ը հաղթանակներ ու պարտություններ էին տեսել, ամեն ինչ եկավ 2014 թ. Հունիսին, երբ ԱՄՆ Գերագույն դատարանը որոշում կայացրեց Aereo- ի դեմ: Ահա ամփոփում.
Ընդհանուր առմամբ, հաշվի ենք առել Aereo- ի գործելակերպի մանրամասները, մենք գտնում ենք, որ դրանք շատ նման են CATV- ի համակարգերին `« Երկար օրերի եւ Teleprompter- ում »: Եվ այդ գործողություններն են, որ 1976 թ. Փոփոխությունները ձգտում էին բերել հեղինակային իրավունքի մասին օրենքի շրջանակներում: Քանի որ տարբերություններ կան, այդ տարբերությունները վերաբերում են ոչ թե ծառայության որ բնույթին, որ Աեոոն այնքան ապահովում է այն տեխնոլոգիական եղանակը, որով այն ապահովում է ծառայությունը: Մենք եզրակացնում ենք, որ այդ տարբերությունները չեն համապատասխանում օրենքի շրջանակից դուրս Aereo- ի գործունեությանը: Այս պատճառներով մենք եզրակացնում ենք, որ Aereo- ը «կատարում է [ներ]» միջնորդներին հեղինակային իրավունքով պաշտպանված ստեղծագործությունները «հրապարակայնորեն», քանի որ այդ պայմանները սահմանված են Փոխանցման կետով: Հետեւաբար, մենք վերացնում ենք Վերաքննիչ դատարանի հակառակ վճիռը, եւ մենք հետաքննություն ենք վարում հետագա դատավարությունների համար, որոնք համապատասխանում են այս կարծիքին: Դա այնքան հրամայեց:
Մեծամասնության արդարացիները `Բրեյրը, Գինսբուրգը, Կագանը, Քենեդին, Ռոբերթսը եւ Sotomayor:
Սաքսալիա, Թոմաս եւ Ալիտո
Լրացուցիչ մանրամասների համար, ներառյալ փոքրամասնության անունից Արդարադատության նախարարության կողմից հեղինակային կարծիքի հակասական կարծիքը, կարդացեք ԱՄՆ Գերագույն դատարանի կարծիքի ամբողջական տեքստը
Ահա որոշակի արձագանքները, որոնք ներգրավված են Aereo Controversy- ում:
- Aereo ռեակցիան Գերագույն դատարանի հաղթանակին
- Պաշտոնական արձագանքը CEA- ի (Consumer Electronics Electronics Association) կողմից Aereo կարգավորումը
- ՆԱԲ-ի (Հեռարձակողների ազգային ասոցիացիա) պաշտոնական արձագանքը `Aereo Ruling- ին
Disclaimer: Aereo- ն աջակցվել է, մասնակիորեն, IAC, որը ծնող Ընկերությունը եւ. Այնուամենայնիվ, IAC- ն այս հոդվածում պարունակվող որեւէ խմբագրական ներածություն չուներ: