01-ը 03-ից
Ինչ է նշանակում $ 10,000 ականջակալ Amp Sound Like?
Թվում է, թե պետք չէ այդքան շատ լինել ականջակալը: Նույնիսկ գոնե զգայուն ականջակալներով դուք կարող եք ձեռք բերել այն, որ AMP- ն պետք է ընդամենը 1 կիլոմետրանոց հզորություն ունենա `բարձր լսողության ծավալը հասցնելու համար: Գործնականորեն ցանկացած տրանզիստորը կարող է այդպիսի իշխանությունը տանել առանց ջերմության: Այն ստիպում է ինձ զարմացնել, թե ինչու է ցանկացած headphone amp կարժենա ավելին, քան գուցե $ 1,000: Բայց երբ Goldmund- ի նախագահ Միշել Ռեվերչոնն ինձ ասաց, որ իր ընկերությունը սկսել է Telos HDA- ի, $ 10,000 ականջակալ, իմ արձագանքը հրաշք էր, այլ ոչ թե ռեֆլեքսիստական մղում:
Goldmund- ն եզակի է բարձրակարգ աուդիո ընկերությունների շրջանում բազմաթիվ ձեւերով: Այն կազմում է աուդիո բաղադրիչների ամբողջական շարքը, այդ թվում `խոսնակները, ուժեղացուցիչները, preamps, surround processors, թվային-անալոգային փոխարկիչներ եւ դիսկ դերակատարներ: Դրա տեխնոլոգիան շատ ավելի առաջադեմ է, որ տիպային բարձրակարգ ընկերությունները, որոնք միավորում են թվային ազդանշանի լայնածավալ օգտագործումը, զգալի քանակությամբ հիմնական հետազոտությունների ձայնի մեջ: Դրա արտադրանքը մանրակրկիտ կառուցված է իր սեփական Ժնեւում, Շվեյցարիայի գործարանում: Այն ներառում է տնային կինոթատրոնը, սեղանադիր աուդիո եւ ներսի / առաստաղային հնչյունները նույնքան տխուր են, որքան ավանդական երկու-ալիքային համակարգերը:
Ես ուսումնասիրել եմ մի քանի Goldmund համակարգեր իմ տանը, եւ երկուսն էլ չափազանց թանկ էին, այնպես էլ մատուցեցին հենց այն, ինչ ընկերությունը խոստացել էր. Դինամիկ, հեշտ, անգույն ձայն: Այնպես որ, ոչ թե գրեք $ 10,000 ականջակալը, որպես ընդհանրություն, ես Ռեվերչոնին հարցրեցի, թե ինչ ներսում էր, որ արդարացնի գինը:
Նա բացատրեց, որ երբ ընկերության ընկերության ճարտարագետները փորձեցին այլ ընկերությունների բարձրակարգ ականջակալներ `ցածր զգայունության ականջակալներով, ինչպիսիք են HiFiMan HE-6, նրանք գտան, որ AMPS- ը մինչեւ այդ խնդիրը չէ: Որպես փորձառություն, նրանք կապեցին իրենց սեփական Telos ուժային ուժեղացուցիչներից մեկը ականջակալներին: Ըստ Reverchon- ի, արդյունքներն այնքան էլ օպտիմալ չեն, բայց դրանք շատ ավելի լավ էին:
Goldmund- ի փորձերի արդյունքը Telos HDA- ն է, որը համատեղում է Telos- ի ուժեղացուցիչների նույն բարձր թողունակության սխեմաները (1960-ականների վերջում օգտագործված Tectronics oscilloscope- ում որպես օգտագործված A դասի AB նախագծում հիմնված ուժեղացման միացում) ականջակալներ:
Ես հաճախ չեմ տեսնում ականջակալների ամպերը, բայց երբ ինչ-որ մեկը ձեզ առաջարկում է $ 10,000 ականջակալ, ակնարկի համար, դժվար է ասել: Բարեբախտաբար, ես ունեի HiFiMan HE-560- ը , որը աշխարհի լավագույն (եւ ամենաարդյունավետ) ականջակալներից էր, որը ես գիտեի, որ դա կլինի կատարյալ թեստ Թելոս HDA- ի համար:
02-ից 03-ը
Goldmund Telos HDA- ի առանձնահատկությունները եւ ակնոցները
• USB մուտքագրում
• Coaxial եւ Toslink օպտիկական թվային միջոցները
• ընդունում է թվային ազդանշաններ `մինչեւ 32 բիթ / 384 կիլոգեռի լուծում
• ընդունում է DSD ազդանշանները
• RCA ստերեո անալոգային ներածություն
• RS-232 հսկողության ներդրում
• Ներքին բարձր / ցածր շահույթի ճշգրտում
• 3.9 x 11.8 x 13.8 in / 100 x 300 x 350 մմ (hwd)
• 26,5 ֆունտ / 12 կգ
Telos HDA- ն ունի մի քանի գեղեցիկ առանձնահատկություններ `բազմակի ներածություններ եւ ունակություն ընդունելու ցանկացած սովորական սեղմված թվային աուդիո ազդանշան: Այնուամենայնիվ, առավել ուշագրավ է այն, ինչ այն չունի `հավասարակշռված ականջակալ կապ, առանձին կապուղիների հետ, ձախ եւ աջ ալիքների համար: Անձամբ ես համոզված չեմ, որ հավասարակշռված կապը մեծ տարբերություն է առաջացնում, բայց դա այն բաներից է, որ շատ էնտուզիաստներ ակնկալում են բարձրակարգ ականջակալներ:
Goldmund- ի կայքը նշում է, որ Telos HDA- ն «արդիականացվում է, մասնավորապես ձեր սեփական ականջակալի բնութագրիչներին համապատասխանեցնելու իր ներկառուցված DSP- ի շնորհիվ» եւ Ռեվերչոնը ինձ ասաց, որ իր ընկերությունը աշխատում է դրա վրա, բայց իմ վերանայման նմուշը չի ներառում որեւէ ուղղում կամ փոխհատուցման կորի:
Եթե դուք օգտագործում եք USB մուտքագրումը Windows- ի համակարգչի հետ, դուք պետք է բեռնեք Goldmund- ի վարորդը, որը ես արել եմ իմ Toshiba համակարգչի վրա, եւ դա դժվար չէր: Եթե դուք օգտվում եք Mac- ից, Goldmund- ը ասում է, որ պատրաստ է գնալ:
03-ից 03-ը
Goldmund Telos HDA- ի կատարումը
Ես Telos HDA- ին պատահական լսելու մի քանի շաբաթ անցկացրեցի, նախքան իմ պաշտոնական գնահատականը սկսեցի: Իմ ռեակցիան, իմ առաջին լսումների ժամանակ իմ առաջին լսումների ժամանակ գրելիս, հետեւյալն էր. «Վայ, այս կարգավորումը հնչում է կատարյալի մոտ, ես պարզապես չեմ կարողանում լսել որեւէ գույն, դա ամբողջովին սահուն ներկայացում է համոզիչ ձայնային տարածության նկարագրությունը (իրականում կամ կցված) ձայնագրության մեջ):
Լսելով թմբկահար Ֆրանկլին Քիեմերիի Այնուհետեւ ինձ ցնցեց, թե որքան մանրամասն եւ ներկա էր Ազար Լորենսի սոպրանո սաքսոֆոնը «Բիլադ ալ-Սուդայում» եւ այլ կրճատումներով: Որպես պատահական ջազ երաժիշտ, վերջին 30-ի տարօրինակ տարիքի համար ես լավ գիտեմ, թե ինչպիսի սաքսոֆոն հնչում է, եւ ես զարմանում էի, տեսնելով սոպրանոյի ձայնային զգացումների իմաստը, որը ես ստացել եմ Telos HDA / HE-560 կարգավորմամբ . Ես նույնիսկ ստացա սաքսոֆոնի զանգից դուրս եկող ձայնի զգացում, եւ սոպրանոյի «օձի հմայող» բնույթը եկավ, քանի որ ես հազվադեպ եմ զգացել ձայնագրություններից:
Ավելի շատ շրջապատող ձայնագրում, «Ես միայն աչքեր ունեմ քեզ համար» Լեստեր Բոուիի «Բրեսս Ֆանտազի» կողմից, ինձ դուր է եկել «Թելոս» HDA- ի լսածը: Թմբկահարի ռիմշոցները, բնականաբար, հսկայական տարածության մեջ էին թվում (չնայած ես գիտեմ, որ սա գրանցվել է Բրուքլինի ստուդիայում): Ես նաեւ նկատեցի, որ ես կարող էի լսել թմբուկի սեղմումը ջարդուփշիկի կոճղի դեմ, բշտիկները սկսում են խաղալ մեղեդի, միկրո-մանրամասներ գրեթե ոչ մի աուդիո համակարգեր կարող են վերարտադրել:
Հոլլի Քոուլի գիշերը «Ես միայն աչքեր ունեմ քեզ համար» տարբեր տարբերակի վրա հեշտությամբ կարող եմ ընտրել, որ ձայնագրության մեջ կան երկու shakers (կամ մեկ կրկնակի շաքար), մեկ այլ մանրամասն, որը դժվար է լսել գրեթե բոլոր աուդիո համակարգերի հետ: The Goldmund շատ մոտ է, բայց դուք կարող եք ավելի հեշտությամբ ընտրել, որ դա երկու shaker tracks, կամ կրկնակի shaker. Cole- ի ձայնը հնչում էր աներեւակայելի հարթությամբ, եւ ֆոնային վոկալները նույնպես արեցին:
Ես տեսել եմ Լուսնի 430HA- ը, համեմատության համար, որն արժե մոտ 3500 դոլար եւ պատմել ձեզ ճշմարտությունը, ես մտածեցի, որ ոչ մի եղանակ չկարողացավ լսել $ 3,500 ականջակալների եւ $ 10,000 ականջակալների միջեւ տարբերությունը հոգ տանել .... մասին. Բայց ես արեցի: Հեռուստացույցը HDA- ն իսկապես հարթեցրեց սթրեսը եւ ներկայացրեց ավելի հստակ եւ ավելի իրատեսական զգացողություն:
Կային մի քանի հետքեր, որտեղ ես նախընտրում էի 430HA- ի ձայնը, սակայն, ինչպես, օրինակ, Հիմնական այլ մարդիկ կատարում են սպանությունը «Դեքստերը, Ուեյնը եւ Մոբլինը»: The Telos HDA- ը ավելի լավ է տրամադրված միջավայրի եւ ավելի խելացի զգացողություն զգացմունքային թմբուկից: Թեեւ զարմանալի է, որ գլխապտույտ մենակատարի ետեւում գտնվող ալտո սաքսոները եւ շեփորը կարծես թե ավելի հստակ էին թվում Ոսկանունի միջոցով, բայց ավելի քիչ ճշգրիտ պատկերով:
Ես նաեւ նշեմ, որ նույնիսկ իր ցածր տեղակայման պայմաններում Telos HDA- ն բավարար հզորություն է ապահովել HE-560- ը մղելու ունակ լսողության մակարդակին, չնայած ծավալը լի էր: Ես պատկերացնում եմ, որ բարձր շահույթի ռեժիմը, իրոք, կկարողանա ձեռք բերել ցանկացած ականջակալ:
Իմ փորձը Telos HDA- ի հետ ես սովորեցի մի քանի բան, որ չգիտեի: Նախ, այն է, որ ես կարող էի զգուշացնել 10,000 $ ականջակալների AMP- ի եւ 3,500 դոլարի տարբերության միջեւ: Եվ երկրորդը, այն դեպքում, ով շատ գումար ունի, ձայնային հանդերձում ծախսելու համար եւ իսկապես ցանկանում է լավագույնը, գլխային հեռախոսով $ 10,000 ծախսելով պարզապես կարող է իմաստալից լինել: