Հասկանալ, թե արդյոք Bluetooth ստացողները իսկապես հնչում են ձայնային տարբերակով

Որքան մեծ են Bluetooth սարքերում հնչող տարբերությունները: Այս հարցն օգտագործեցինք այս հինգ սարքերից օգտվելիս:

01-ից 02-ը

Կարող է Bluetooth- ի ստացողները իսկապես տարբեր հնչել:

Ժամացույցի ստեղնը վերին ձախից `Audioengine B1, Arcam rBlink, Mass Fidelity Relay, Arcam miniBlink & DBPower BMA0069: Brent Butterworth- ը

Եթե ​​ունեք սմարթֆոն, պլանշետ կամ վերջերս ստեղծված նոութբուքի համակարգիչ, դուք ունեք Bluetooth սարքը: Հնարավորություններ ունեք ձեր վրա պահված որոշ երաժշտություն, եւ դուք, անշուշտ, կարող եք հաղորդել երաժշտություն եւ զրուցել ինտերնետի միջոցով:

Բարձր վերջնական ձայնային հանդերձանքը սկսում է ներառել Bluetooth ընդունիչները: Զարմանալի չէ, որ որոշ ընկերություններ այժմ կատարում են այն, ինչ վերաբերում են որպես ձայնային դասի Bluetooth ընդունիչներ:

Բացառությամբ DBPower միավորներից, բոլոր այդ ընդունիչները բարելավել են թվային-անալոգային փոխարկիչը չիպսերը: Միավորների երեքը (բոլոր DBPower- ից եւ miniLink- ից) ունեն համեմատաբար ծանր ալյումինե պատյաններ, ինչպես նաեւ արտաքին ալեհավաքներ, որոնք պետք է բարելավեն Bluetooth- ի ընդունումը եւ տիրույթը: Բոլորը, բացի DBPower- ից, ունեն aptX- ի ապակոդավորում :

Օգտագործված երաժշտության աղբյուրը Samsung Galaxy S III- ի հեռախոսից 256 կբիթ / վ MP3 ֆայլ էր (որը հարմար է սարքված): Համակարգը եղել է Revel F206 բանախոսների, ինչպես նաեւ Krell Illusion II preamp- ի եւ երկու Krell Solo 375 մոնոբլոկի ամպերի միջոցով:

02-ից 02-ը

Bluetooth ընդունիչներ `ձայնի որակական ստուգում

Ժամացույցի ստեղնը վերին ձախից `Audioengine B1, Arcam rBlink, Mass Fidelity Relay, Arcam miniBlink & DBPower BMA0069: Brent Butterworth- ը

Այդ ստորաբաժանումների միջեւ տարբերությունները շատ փոքր են: Եթե ​​դուք լուրջ աուդիո enthusiast, դուք, հավանաբար, չի նկատում նրանց, եւ դուք, հավանաբար, չի խնամքի նույնիսկ եթե դուք անում. Սակայն, նուրբ տարբերություններ կան:

Հավանաբար լավագույնն այն էր, որ Arcam rBlink- ը, սակայն, նախազգուշացումով: Դա միակ մոդելն էր, որը ստացել էր շատ լսումներ, եւ միայն մեկը, որը իսկապես առանձնանում էր փաթեթից: Որքա՜ն ավելի ցածր եռաբուն, որը մեծ ազդեցություն ունի ձայների եւ հարվածային գործիքների ձայնի վրա, հնչում է մի քիչ ավելի աշխույժ ու մանրամասն: Սա նման բան աուդիոֆիլների խնամքի մասին է:

Սակայն rBlink ստերեո պատկերը կարծես ձախում էր: Օրինակ, Ջեյմս Թեյլորի ձայնը, «Ժողովրդի ցնցումը» կենդանի տարբերակում, մահացած կենտրոնից անցավ կենտրոնի ձախ կողմում, մեկ կամ երկու ոտքով: Չափորոշված ​​Neutrik Minilyzer NT1 աուդիո անալիզատորով, rBlink- ն ունի ալիքի մակարդակի անհամապատասխանություն, բայց միայն 0.2 դբ: (Մյուսները տարբերվում էին 0.009 դբ-ից Audioengine- ից մինչեւ 0.18 դԲ DBPower- ի համար):

Չի թվում, որ 0.2 դբ-ն կստեղծի հեշտությամբ լսելի ալիքի անհավասարակշռություն, սակայն այն հայտնաբերվել է ականջի կողմից եւ կարող է չափվել: RBlink- ի, մյուս ստորաբաժանումների եւ Panasonic Blu-ray նվագարկչի միջեւ տարբերությունը, թվային կերպով Krell preamp- ին կապող, ամեն անգամ ցույց տվեց իրեն:

Հեռուստատեսության անհավասարակշռությունը կարող է պատասխանատու լինել RBlink- ի ընկալման համար, որն ավելի լավ է ավելի ցածր եռապատկված մանրամասնությամբ:

Զանգվածային Fidelity Relay եւ Audioengine B1 ձայնային որակի հետ կապված: The B1- ը հնչեցրեց մարգինալով ամենափոքր առավելագույնը. Relay- ը, ըստ էության, հարթեցրեց մթնոլորտում, բայց մի փոքր ավելի սահուն բարձրացրեց երրորդում: Կրկին այս տարբերությունները շատ նուրբ էին.

Arcam miniBlink- ը եւ DBPower- ի միավորը մի փոքր ավելի շատ էին հնչում, քան մյուսները:

High-end- ն առաջարկում է ընդարձակ բարելավումներ

Արդյոք լավ հիմք է ավելի շատ ծախսել ավելի բարձր վերջնական Bluetooth ստացողի վրա : Այո, մի իրավիճակում, եթե ձեր աուդիո համակարգը ունի բարձրակարգ թվային-անալոգային փոխարկիչ կամ թվային պրեմպոմ `կառուցված բարձրակարգ DAC- ի միջոցով:

Both Arcam rBlink- ը եւ Audioengine B1- ը ունեն թվային ելքեր (coaxial համար rBlink, օպտիկական համար B1), որոնք թույլ են տալիս շրջանցել իրենց ներքին DAC- ները: Այս միավորները համեմատվել են ինչպես անալոգային, այնպես էլ թվային արտադրանքները միացնելով Krell preamp- ին, թվային կապերով, ինչը նշանակում է, անցնելով Illusion II preamp- ի ներքին DAC- ի միջոցով:

Տարբերությունը հեշտ էր լսել: Բաժանմունքի թվային արդյունքների օգտագործմամբ, երրորդը ավելի հարթ էր, ձայները պակաս քնքշություն ունեին, հարվածային գործիքները ավելի քիչ են հնչում, եւ նուրբ բարձր պարունակության մանրամասները միաժամանակ ավելի ներկա էին եւ նրբագեղ: Այնուամենայնիվ, ալիքի անհավասարակշռությունը, որը լսվում էր rBlink- ով, մնաց նույնիսկ թվային կապով: Տարօրինակ:

Չկա բարձրակարգ սարքավորում:

Եթե ​​դուք չունեք DAC կամ թվային պրեմպոմ, դժվար է գործը կատարել բարձրակարգ Bluetooth ստացողի ձեռք բերելու համար, եթե դուք պատրաստ չեք վճարել ձայնային որակի աննշան բարելավման համար (որը կատարյալ խելամիտ է) բան, եթե դուք ունեք բաքեր եւ կգնահատեք փոքր բարելավում): Դուք կարող եք նաեւ գնալ բարձր վերջ, եթե դուք նախընտրում եք մի գեղեցիկ, ամուր ալյումինե պարիսպ, ոչ թե փոքրիկ պլաստիկի պակտի նման DBPower BMA0069- ի:

Լավագույն գործարք, եթե ունեք DAC կամ Preamp

Բայց եթե դուք ունեք լավ DAC կամ բարձրակարգ թվային պրեմպոմ, ապա հավանաբար զգալիորեն ավելի լավ ձայն կստանաք, օգտագործելով թվային ելք ունեցող Bluetooth ընդունիչ: Համեմատաբար ցածր գնով եւ օպտիկական թվային արտադրանքի շնորհիվ, Audioengine B1- ը կարծես թե այստեղ կատարվող լավագույն գործարքն է: