Գաղտնիության ձեր իրավունքը

Որտեղ է գրված

ԱՄՆ-ի քաղաքացիները մի շարք իրավունքներ են ստացել: Այս իրավունքները դարերի ընթացքում զարգացել եւ զարգացել են եւ ավելացվել են ԱՄՆ-ի Սահմանադրության փոփոխությունների տեսքով մշտական ​​արձանագրության մեջ:

Ինչպես այժմ կանգնած է, կա ընդհանուր 27 փոփոխություն: Մի քանիսը միմյանց հետ վերացնում են 21-րդ փոփոխության նման, որը դադարեցնում է ալկոհոլային խմիչքների արտադրության, վաճառքի կամ փոխադրման 18-րդ փոփոխության արգելքը:

Միացյալ Նահանգների շատ քաղաքացիներ հավանաբար տեղյակ չեն այն մասին, թե ինչ է գրված այդ փոփոխություններում: Դրանք կարող են բավականաչափ հիշել այն, որ դպրոցը կամ քաղաքացիական դասարան անցնի, բայց այդ տվյալները վաղուց արդեն մաքրվել են, որպեսզի ավելի կարեւոր բաներ տեղ դնեն: Ամերիկացիների մեծամասնությունը, հավանաբար, տեղյակ չէ, որ Միացյալ Նահանգների կառավարության համար օրինական չէ, որ եկամտահարկը հավաքագրվի, մինչեւ 16-րդ փոփոխությունը չընդունվեն, կամ անձը կարող է անվերջ նախագահ լինել մինչեւ մինչեւ 20-րդ փոփոխության սահմանած ժամկետը:

Քարը չթողնելով, ինքս չէի կարող ասել, թե ինչն է նրանցից շատերը: Մարդկանց մեծամասնությունը ծանոթ է «հինգերորդին», որը ենթադրում է 5-րդ ուղղման իրավունքի օգտագործումը, «ոչ մի քրեական գործի մեջ պարտադրվել, որպեսզի նա վկա լինի իր դեմ»: Փոփոխություններ, ինչպիսիք են 1-ին փոփոխման իրավունքը, որը ըստ էության սահմանում է եկեղեցու եւ պետության բաժանումը, զենք կրելու երկրորդ փոփոխության իրավունքը կամ ձեր գույքի անօրինական որոնման եւ բռնագրավման 4-րդ ուղղումը բավականին տարածված գիտելիքներ են եւ հաճախ նշվում են ԶԼՄ-ներում ի տարբեր պատճառներով:

Ես հետեւում եմ Findlaw.com կայքում տեղ գտած փոփոխություններին, սակայն չեմ կարող որեւէ փոփոխություն գտնել, որը բացահայտ կերպով պաշտպանում է ԱՄՆ քաղաքացիների գաղտնիության իրավունքը: 14-րդ ուղղումը հաճախ մեջբերվում է որպես փոփոխություն, որը պաշտպանում է Արդարադատության Լուիս Բանդեիսին «մենակ մնալու իրավունքը», սակայն այն կարդալիս պարզվում է, որ պետք է մեկնաբանել արդար մեկնաբանություն, որպեսզի հասնի եզրակացությանը որ այն պաշտպանում է մեր գաղտնիությունը: 1-ին, 4-րդ եւ 5-րդ փոփոխությունները նաեւ երբեմն վերաբերում են գաղտնիության իրավունքի քննարկումներին:

Անշուշտ, 10-րդ ուղղումը Միացյալ Նահանգների Կոնգրեսին չի հանձնվել կամ Միացյալ Նահանգների Սահմանադրությամբ բացարձակ արգելված որեւէ ուժի համար հստակ իշխանություն է տալիս անհատ պետություններին: Այսպիսով, շատ լավ կարող են լինել պետական ​​սահմանադրություններում կամ պետական ​​օրենքներում գաղտնիության պահպանման դրույթներ: Կան նաեւ մի շարք կանոններ եւ կանոնակարգեր ինչպես դաշնային, այնպես էլ պետական ​​մակարդակներում, որոնք առնվազն մասնակիորեն հիմնավորված են գաղտնիության գաղտնիության իրավունքի վրա:

Ցավոք, գաղտնիությունը եւ զգայուն կամ անձնական տեղեկատվության պաշտպանությունը, կարծես թե, արդյունաբերական հիմունքներով օրենսդրորեն կարգավորվում են: 1974 թ. Գաղտնիության ակտը խոչընդոտում է դաշնային կառավարության կողմից պահվող անհատական ​​տեղեկատվության անօրինական բացահայտմանը: Արդար վարկային հաշվետվության ակտը պաշտպանում է վարկային հաշվետվությունների գործակալությունների կողմից հավաքված տեղեկատվությունը: Երեխաների առցանց գաղտնիության պաշտպանության մասին ակտը տալիս է ծնողների լիազորությունները, որոնց մասին երեխաները (13 տարեկանից ցածր են) եւ տեղեկություններ կարող են հավաքվել վեբ կայքերի միջոցով:

Ինչպես վերաբերում է համակարգչային ցանցերին կամ տվյալների ապահովմանը, Sarbanes-Oxley Act, HIPAA եւ GLBA- ը պարունակում են առնվազն առանձին իրավունքի որոշակի երաշխիք, չկիրառելու իրենց անձնական կամ գաղտնի տեղեկատվությունը: Այս կանոնակարգերը մանդատ են տալիս, որ ընկերությունները քայլեր են ձեռնարկում իրենց հաճախորդի տվյալները ապահովելու համար եւ տուգանքներ եւ տույժներ են ենթադրում այն ​​ընկերությունների նկատմամբ, որոնք չեն կարողանում անել:

Կալիֆորնիայի SB-1386- ը պատասխանատվություն է կրում այդ երկրում գործող ընկերությունների վրա հաճախորդներին տեղեկացնելու համար, երբ նրանց տվյալները որեւէ կերպ բացահայտվել կամ փոխվել են: Եթե ​​դա չի եղել Կալիֆոռնիայի օրենքի համար, ապա ChoicePoint- ում վերջերս հնչողությունը երբեք չի կարող բացահայտվել:

Քանի որ տեխնոլոգիաներն առաջ են գնում եւ նորանոր նորամուծություններ են գալիս, որոնք կյանքը ավելի պարզ, ավելի արդյունավետ կամ ավելի հարմար են դարձնում, այդ օգուտները հաճախ գալիս են որոշակի գաղտնիության առեւտրի հետ:

Երբ ես կոչ եմ անում պատվիրել pizza, սովորաբար խնդրում եմ իմ հեռախոսահամարը: Ես կարող էի հրաժարվել այդ տեղեկատվությունը կիսելուց, եթե կարծում եմ, որ դա իրենց բիզնեսներից մեկն է եւ ես ուզում եմ պաշտպանել այդ անձնական տվյալները: Բայց, իմ հեռախոսի համարը պիցցա վայրի հետ կիսելով, նրանք կարողանում են իմ հասցեին հասնել աչքի պայծառությամբ, որպեսզի նրանք իմանան, թե որտեղից է պիցցա առաքում, առանց ինձ ասելու: Որոշ պիցցայի տեղեր նույնիսկ բավականաչափ բարդ են, որպեսզի հետեւեն այն, ինչ ես պատվիրել եմ, այնպես որ կարող եմ պարզապես պատվիրել սովորականը, առանց ամեն անգամ, երբ ես զանգահարում եմ պատվերի մանրամասները:

Երբ ես գնում եմ Amazon.com վեբ կայք, ես ողջունում եմ այն ​​գլխավոր էջի միջոցով, որը ասում է, Բարեւ, Թոնի Բրեդլի, էկրանին վերեւում գտնվող «Տոնիս» խանութի վերեւում, որը ցուցադրում է այն նյութերը, որոնք ցուցաբերում եմ հետաքրքրություն ցուցաբերած կամ Amazon խորհուրդ է տալիս նայում եմ իմ անցյալի առեւտրային սովորույթների եւ հայտնի նախապատվությունների վրա:

Սակայն այս հարմարավետությունն ու տեխնիկական արդյունավետությունը նշանակում է գաղտնիության գոնե մի փոքր փոխհատուցում: Եթե ​​ցանկանում եմ փրկել ժամանակը եւ խուսափել պիցցա պատվիրելուց, pizza place- ը ստիպված է պահել իմ անունը, հեռախոսահամարը եւ տան հասցեն, եւ, հնարավոր է, նույնիսկ իմ պատվիրման պատմությունը, ինչ-որ տեղ տվյալների բազայում: Իմ անհատականացված Amazon.com բուժումը եւ հարմարեցված առաջարկները ստանալու համար ստիպված եմ Amazon.com- ին թույլատրել իմ անձնական տեղեկությունների մի մասը, ներառյալ իմ առեւտրային սովորություններն ու ապրանքները, որոնք ես փնտրում եմ անցյալում, ինչպես նաեւ թույլ է տալիս նրանց տեղադրել cookie իմ համակարգիչ, որը նույնականացնում է, թե ով եմ նրանց սերվերներին:

Դրանով ես վստահ եմ, որ այն ընկերությունները, որոնց ես ընտրում եմ, գործնականում զբաղվել եմ եւ կիսում իմ անձնական տվյալները, այդ տեղեկատվությունը կկարգավորեն համապատասխան հայեցողության եւ անվտանգության մակարդակով: Ես հավատում եմ, որ նրանք չեն դիմում եւ վաճառում իմ անձնական տվյալները `junk-mail մարքեթինգային ընկերությանը կամ այն ​​տեքստային ֆայլում այն ​​անապահով համակարգչի վրա, որը որեւէ մեկը կարող է օգտվել ինտերնետից: Եթե ​​դուք չեք վստահում ընկերության մտադրություններին կամ կարողություններին, ապա դուք պետք է մտածեք կրկնակի ձեր անձնական տեղեկատվությունը կիսելու մասին:

Անկախ նրանից, թե կոնկրետ ձեւով գրված է թե օրենքով, կանոնակարգով եւ նախադեպային իրավունքի օրենքով, գրեթե ակնհայտորեն գրված է, որ մարդիկ ընդհանուր առմամբ պայմանավորվում են, որ գոյություն ունեն գաղտնիության իրավունք, եւ որ իշխանությունն ու իրավապահ մարմինները պետք է գործեն մեր երաշխավորելու համար: Չնայած ամերիկացիների մեծամասնությունը չկարողանա չհամընկնել Սահմանադրության փոփոխություններին եւ նույնիսկ չգիտի Սահմանադրության մասին շատ բաներ, հիմնականում վստահություն կա մարդկանց մեծամասնության կողմից, որ կառավարությունը կգործադրի Սահմանադրության սահմաններում եւ ամեն ջանք կգործադրի: որ մենք պաշտպանենք Սահմանադրությամբ մեզ տրված իրավունքները, նույնիսկ եթե մենք չգիտենք, թե ինչ են նրանք:

Ցավոք, անվտանգությունն ու գաղտնիությունը հաճախ հակասում են: Ապահովել ավելի լավ անվտանգություն, իրավապահ մարմինները կարող են պահել յուրաքանչյուր քաղաքացու մանրամասն պրոֆիլներ եւ մշտապես հետեւել եւ վերահսկել ձեր յուրաքանչյուր քայլը: Այդպիսով, գողերը, ահաբեկիչները կամ այլ վատ տղաները կարող էին խափանել իրենց հարձակման կամ առնվազն ավելի հեշտությամբ բռնվել: Իհարկե, քաղաքացիական անձինք, մենք ընդհանուր առմամբ պատրաստ չենք զոհաբերել բոլորի արդարությունը, որպեսզի կարողանանք բռնել բնակչության անբավարար փոքր տոկոսը, վատ տղաներ:

Փոխարենը, մեր հասարակությունը եկել է տարբեր առեւտրային գործարքներ, որոնք բավականին թվացյալ են թվում, որպեսզի թույլ տան ընդհանուր բնակչության գաղտնիությունը, իսկ իրավապահ մարմիններին հնարավորություն տալով հետեւել վատ տղաներին: Սահմանադրության 4-րդ փոփոխությունը պաշտպանում է քաղաքացիներին անօրինական որոնումը եւ անձնական սեփականության բռնագրավումը, բայց նաեւ իրավապահ մարմիններին տալիս է որոնման պատվեր ստանալու հնարավորություն, եթե կա բավարար ապացույց, որը ենթադրում է, որ հավանաբար կասկածում է, որ ինչ-որ մեկին սխալ է գործել:

Սակայն, 2001 թ. Սեպտեմբերի 11-ի ահաբեկչական հարձակումների արդյունքում, ԱՄՆ-ՊԱՏՐԻՈՏ օրենքը հեռացնում է այդ երաշխիքներից շատերը `ազգային անվտանգության համար: Վախենում էին, որ մարդիկ ընդունեցին «PATRIOT» ակտը, առանց անհրաժեշտության, առանց մտածելու այն ազդեցության մասին, որը կարող էր ունենալ օրենքի ընդունող քաղաքացիների կամ նրանց իրավունքների խախտման հետեւանքով, թե իրականում նրանք ավելի անվտանգ ազգ են դառնալու: Իրականում, կառավարությունը կամ իրավապահ մարմինները պարզապես կարող են անհատին հետաքրքրություն առաջացնել, իսկ Սահմանադրությամբ տրամադրված իրավունքները գրեթե անվավեր են: Փոփոխություններ են կատարվել, որպեսզի իրավապահ մարմինները պահանջեն, որ գողություն կատարեն կամ փնտրեն կասկածյալը եւ շահագրգիռ անձինք կարող են անժամկետ ձերբակալվել `առանց մեղադրանքի եւ առանց իրավաբանի:

Կառավարությունը հօգուտ ձեր գաղտնիության պահպանման օգտին է, բայց միայն այն դեպքում, երբ այն վերաբերում է այլ ընկերություններին կամ այն ​​ձեռք բերողներին: Մեծ մասը, նրանք նախընտրում են, որ ձեր ամբողջական մանրամասները գրանցվեն եւ պահեն ձեր կյանքի որեւէ հատվածի կամ անձնական տվյալները, որոնք համապատասխանում են դրանց:

NSA- ն (National Security Agency) եւ Միացյալ Նահանգների կառավարությունը ստացել են շատ փորձ եւ նույնիսկ սպառնացել է Ֆիլ Զիմերմանին դավաճանության մեջ մեղադրելիս, երբ նա ստեղծեց PGP կոդավորման ալգորիթմ եւ թույլ տվեց, որ այն միջազգայինորեն արտահանվի ինտերնետով: Նրանք հիմնականում խանգարում էին, քանի որ նրանք չկարողացան կոտրել կոդավորումը, եւ նրանք չէին ուզում, որ մարդիկ կարողանան այնքան բաներ կոդավորել, որ իշխանությունը չկարողանա մուտք գործել: Վերջին տասնամյակում բազմիցս ներկայացված օրինագծեր են եղել, որոնք փորձում են կառավարել մի տեսակ գաղտնի ետ դռան, որը կառավարությանը տալիս է ամենատարբեր բանալին շրջանցելու համակարգչային տեխնիկայի կամ ծրագրային ապահովման ցանկացած անվտանգության միջոց:

Այս երկրներից մեկը, Հիմնադիր Հայրերից եւ իմաստության ամբողջ աղբյուրից, Բենջամին Ֆրանկլինն ասում է, որ նրանք, ովքեր հրաժարվում են ժամանակավոր անվտանգության համար անհրաժեշտ ազատությունից, արժանի ոչ ազատություն կամ անվտանգություն:

Խնդիրն այն է, որ գծի վրա գրվելուց հետո այն երբեք լիովին ջնջված չէ: Գիծը կարող է տեղափոխվել ձախ կամ աջ, կախված հասարակության ճնշումներից կամ իշխանության գերիշխող կուսակցությունից, բայց վտանգն առաջին հերթին թույլ է տալիս գիծ բացել: Միացյալ Նահանգների եկամտային հարկը, որը սկսվեց որպես պատերազմի դեմ պայքարի համար գումար հավաքելու ժամանակավոր միջոց, պահպանում է ավելի քան հարյուր տարի անց եւ ունի իր բյուրոկրատական ​​ճգնաժամային համակարգը եւ ընդգծեց փաստաբանների, գրքերի, ծրագրերի եւ ծառայությունների ամբողջ ոլորտը: .

PATRIOT ակտը ստեղծվել է որպես ժամանակավոր միջոց, սակայն գրեթե հենց այն բանից հետո, երբ ընդունվեց լոբբիստական ​​գործունեությունը, որոշ դրույթների ժամկետի երկարաձգման ժամկետները երկարաձգելու կամ անուղղակիորեն կիրառելու մասին օրենսդրությունը: Հիմա, երբ իշխանությունը ստացել է, շատ դժվար է հետ վերցնել: Անշուշտ, եթե դուք ողջամիտ, բարոյական քաղաքացու եք, PATRIOT- ի Ակտի կողմից տրված հիմնական իրավունքների վերացումը չպետք է ազդի ձեզ վրա: Սակայն, ով է ասել, թե ով է որոշում, թե ինչն է ձեզ բարոյական կամ զգայուն: Դուք կարող եք լինել գծի աջ կողմում հիմա, բայց ինչ է տեղի ունենում, երբ գիծը շարժվում է, եւ դուք հանկարծ հայտնվում եք հետաքրքրված անձի կողմից:

Վերջիվերջո, մինչեւ ձեզ ընտրեք հավասարակշռություն, որն աշխատում է ձեզ համար: Որքան գաղտնիություն եք ցանկանում վաճառել, որպեսզի ավելի հարմարավետության եւ արդյունավետության համար որպես սպառող: Որքան գաղտնիություն եք ցանկանում հանձնել այն հույսով, որ այն կօգնի կառավարությանը ապահովել եւ պաշտպանել ազգը:

Սիմոն Գարֆինկելը, «Նյութերի բազա ազգ» գրքում, նկարագրում է, թե ինչպես է տվյալների տեխնոլոգիաները զարգացել այն կետում, որտեղ գրեթե ամեն ինչ միանգամայն նշանակություն ունի եւ համադրելով կարծես թե անմարդկային տվյալները կարող են ինչ-որ մեկի կյանքի լավ պատկերացում տալ: « Beyond Fear» - ում , Bruce Schneier- ն ապահովում է անվտանգության եւ ազատության միջեւ փոխհարաբերությունների դիտարկումը եւ ցույց է տալիս, թե ինչպես անվտանգությունը հաճախ ծխի եւ հայելիների խաղ է խաթարելու համար ընկալվող մտավախությունները, իսկ իրական վտանգները մնացել են անպաշտպան:

Ես խորհուրդ եմ տալիս կարդալ վերոհիշյալ գրքերը, ինչպես նաեւ Մարկուս Ռանոյի կողմից Հայրենիքի Առասպելը: Գոյություն ունի նաեւ տեղեկատվության հարստություն, որը հասանելի է շահույթ չհետապնդող սպառողական տեղեկատվության եւ իրավապաշտպան կազմակերպության Գաղտնիության Իրավունքների Գրասենյակին:

Կարող եք ընտրել, չհամընկնել ընկերությունների հետ ձեր անձնական տեղեկատվությանը: Այնուամենայնիվ, արդյոք դա պետական ​​կամ դաշնային կառավարության, ձեր գործատուի կամ ձեր տեղական մթերային խանութի հետ հաճախորդների հավատարմության քարտի հետ է, ձեր անձնական տվյալները գտնվում են այնտեղ, եւ դուք պետք է փորձեք տեղեկացված եւ կրթված մնալ այն մասին, թե ինչպես է այն օգտագործվում եւ ինչպես է այն պաշտպանված եւ եթե այն որեւէ կերպ փոխզիջում է ստացել:

Երբ վերաբերում է այն իրավունքներին, որոնք վերացվել են PATRIOT ակտով եւ լայն լիազորություններով, որոնք իրավապահ մարմիններին շնորհվել են Սահմանադրությամբ ակնհայտորեն հակասում են, պատասխանատվություն է հանդիսանում տեղեկացված քաղաքացի լինելու եւ ձեր կարծիքը ձեր ձայնի . Եթե ​​մտահոգվեք, ապա պետք է գրեք կամ զանգահարեք ԱՄՆ-ի ներկայացուցչին կամ սենատորին եւ արտահայտեք այդ մասին:

Ձեր տնային աշխատանքը պետք է առջեւում համոզվեք, որ դուք ընտրված ընտրություններ եք կատարում, եւ համոզվեք, որ պարբերաբար ստուգեք ձեր բանկային հաշվետվությունները եւ վարկային ռեգիստրը, ապահովելու համար, որ դրանք ճշգրիտ են եւ որեւէ կերպ չեն վտանգված: